Socialistische Partij
Debat Defensiebegroting: snoei, maar doe het sociaal
22-10-2003 * Krista van Velzen heeft namens de SP in het
begrotingsdebat met minister Kamp van Defensie gepleit voor een
sociaal personeelsbeleid. Dat er flink bezuinigd wordt op Defensie,
kan ik van harte toejuichen, maar de minister moet wel een sociale
werkgever blijven.
De bijdrage van Krista van Velzen in het debat:
Voorzitter. Dit jaar verloopt het begrotingsdebat wat raar, juist door
de herhalingen. Wij hebben al een half etmaal naar elkaar mogen
kijken. Ik stel daarom slechts een aantal aanvullende vragen. Ik heb
de staatssecretaris gisteren gevraagd naar een streefgetal voor een
inspanningsverplichting om aan overtollig personeel vervangend werk in
de publieke sector te bieden. Ik ben een groot voorstander van een
bindend convenant op dit punt. Ik heb geen bevredigend antwoord
gekregen van de staatssecretaris; hij heeft geen percentage of getal
genoemd. Er wordt gesproken over 5000 gedwongen ontslagen. Zijn
daarbij de mensen die in de publieke sector tewerkgesteld kunnen
worden inbegrepen of komt dat aantal er nog bovenop? Kunnen wij minder
gedwongen ontslagen verwachten als de staatssecretaris mijn motie
voorspoediger uitvoert? Welke concrete resultaten verwacht hij?
De regering geeft ten aanzien van het veteranenbeleid aan dat er geen
mogelijkheden meer zijn en dat een bedrag van 1,6 mln euro moet worden
bespaard op het veteraneninstituut. Het gaat daarbij om de
treinkaartjes. Het is toch te triest voor woorden als wij wel
Tomahawks kunnen aanschaffen en honderden miljoenen steken in deelname
aan de productie van de JSF maar bij de NS moeten aankloppen, zoals
collega's suggereren, om die treinkaartjes te bekostigen. Elke motie
die wordt ingediend om dit recht te zetten, zal door mij gesteund
worden. Desnoods dien ik hierover zelf een motie in.
Het is bekend dat mijn fractie een groot voorstander is van het
opheffen van de vliegbasis Twente. Ik verzoek de regering om een
reactie op het verzoek tot compensatie van de economische en sociale
gevolgen daarvan. De burgemeester van Enschede heeft een voorstel
neergelegd; ik kan dat doorgeven. Het moet toch mogelijk zijn om de
pijn te verzachten.
De keuze tussen Twente en Volkel is mij om het even. Als sluiting van
Volkel de opheffing van de kernwapentaak met zich brengt, waarover de
heer Herben als voormalig Defensie-woordvoerder duidelijkheid heeft
verschaft in tegenstelling tot de regering, dan geef ik natuurlijk de
voorkeur aan Volkel. Ik ben de heer Herben dus erkentelijk voor zijn
inlichtingen.
Ik stel een technische vraag over JDAM, joint direct attack munition.
Er wordt gesproken over de aanschaf van standoff-wapens. Kan de
regering aangeven of daaronder de kruisvluchtwapens kunnen vallen? Kan
de regering garanderen dat dit niet het geval is? Wat houdt JDAM
eigenlijk precies in?
Het is goed dat de minister bij brief is ingegaan op de discussie over
de herbestemming van de Defensieterreinen. Daardoor is duidelijk
geworden dat het niet alleen om de verantwoordelijkheid van het
ministerie van Defensie gaat. De rijksoverheid heeft bepaalde
verplichtingen op zich genomen om gebieden bij de EHS te voegen. Ik
overweeg een motie in te dienen om Soesterberg als onderdeel van de
EHS voor natuur te bestemmen, alsmede de Falgaterreinen; ik doel
daarmee op het Botgat en de duinen in de kop van Noord-Holland.
Natuurlijk hoor ik liever een toezegging van de minister.
Het debat wordt woensdag om 14:30 uur vervolgd.