Aanpakken illegale handel in dieren en planten belangrijker dan bestrijding softdrugsDe helft van de Nederlandse bevolking (51%) vindt de bestrijding van illegale handel in bedreigde dieren en planten belangrijker dan de bestrijding van softdrugs. Een op de drie (32%) vindt de bestrijding van de handel in dieren en planten even belangrijk als de bestrijding van de handel in softdrugs. Dit blijkt uit een onderzoek dat TNS NIPO recentelijk voor het Wereld Natuur Fonds heeft uitgevoerd.
Om na te gaan hoe belangrijk Nederlanders de bestrijding van illegale handel in bedreigde dieren en planten vinden, zijn vergelijkingen gemaakt met de aanpak van onder andere de handel in harddrugs, softdrugs en wapens. Hieruit blijkt onder meer dat bijna de helft van de ondervraagden de bestrijding van de illegale handel in dieren en planten even belangrijk vindt als de bestrijding van handel in wapens (49%) en harddrugs (46%).
Verantwoordelijkheid
Om te meten bij wie volgens de Nederlandse bevolking de verantwoordelijkheid voor de bestrijding van de handel in bedreigde dieren en planten moet liggen, werden vier mogelijkheden voorgelegd: de Nederlandse overheid, landen waar de bedreigde dieren en planten zich bevinden, burgers of natuur- en dierenbeschermingsorganisaties.
Een ruime meerderheid van de ondervraagden is van mening dat de verantwoordelijkheid voor de bestrijding van de handel in dieren en planten moet liggen bij de Nederlandse overheid (84%), dan wel de overheid van de landen waar de bedreigde dieren en planten zich bevinden (81%). Ook de burgers zelf moeten volgens iets minder dan tweederde van de Nederlanders (64%) hun verantwoording dragen.
1 | De bestrijding van de illegale handel in bedreigde dieren en planten is . dan de bestrijding van . : (n=1.093)
Bron: TNS NIPO, 2003
Bijlage:
Reactie Wereld Natuur Fonds: "Draagvlak voor bestrijding illegale handel in bedreigde dieren en planten is groot. Onderzoeksresultaten onderstrepen belang hogere prioriteit Nederlandse regering."