Persberichten
29-9-2003
Beantwoording vragen PvdA over Boeiende Route
De fractie van de PvdA in de Maassluise gemeenteraad heeft op 18
augustus 2003 schriftelijke vragen gesteld over de verplaatsing van
het eerste beeld van de Boeiende route. Deze vragen worden door het
college van burgemeester en wethouders als volgt beantwoord:
1. Wat is de reden dat het beeld weg moest en wie heeft het besluit
genomen om dit beeld weer te verwijderen en hoe is deze besluitvorming
tot stand gekomen?
Met de laatste wijziging van de Woningwet is de categorie-aanduiding
van de verschillende bouwwerken veranderd, alsmede de indeling van
bouwwerken in deze categorieën. Wijzigingen in uitvoeringswetgeving
roepen altijd veel interpretatievragen op. In eerste instantie was de
gedachte dat geen bouwvergunning is vereist.Voor de plaatsing van
kunstwerken is veelal geen aanvullende vergunningprocedure benodigd.
Nadat van een omwonende tegen de plaatsing van het kunstwerk een
bezwaarschrift was ontvangen, waarin deze aangaf dat het specifieke
kunstwerk eveneens moest worden gezien als een bouwwerk en dat
derhalve een bouwvergunning zou moeten worden verleend, is na een
discussie geconstateerd dat voor de aanvankelijke gedachte in de wet
geen grondslag is te vinden. Tegen deze achtergrond is in overleg met
de bezwaarmaker (in mandaat) besloten het kunstwerk tijdelijk te
verwijderen.
2. Waar is het beeld nu opgeslagen en wat zijn de kosten die hiermee
gemoeid zijn? En dat inclusief het verwijderen en straks weer opnieuw
plaatsen, met inbegrip van de ambtelijke bemoeienis.
Het beeld en de daarbij behorende boeien zijn intussen opgeslagen op
de gemeentewerf aan de Heldringstraat. De totale kosten kunnen pas
worden opgemaakt als het beeld c.a. is herplaatst.
3. Waarom is er niet direct contact opgenomen met de kunstenares
Friedie Kloen, die het beeld gemaakt heeft? Bent u het met ons eens
dat het buitengewoon slordig is als een directe betrokkene zoiets via
via moet horen.
Na overleg en met instemming van de Stichting Promotie Maassluis (SPM)
(aanbieder van het beeld) is overgegaan tot verwijdering van het
beeld.
De SPM staat omtrent de boeiende route in contact met de kunstenares.
Wij niet. Overigens hebben wij begrepen dat zij op dat moment met
vakantie was.
4. De raad is afgelopen jaren nauw betrokken bij de Boeiende Route en
was ook prominent aanwezig bij de natte onthulling van de eerste
beelden. Had het College niet gebruik moeten maken van haar actieve
informatieplicht richting raad over deze in Maassluis spraakmakende
verwijdering van het eerste beeld?
De betreffende gebeurtenissen hebben zich voorgedaan in (de aanloop
naar) de zomervakantie. Op uw verzoek zal de beantwoording van de
vragen aan de orde komen tijdens de aanstaande raadsvergadering.
5. Kunt u ons toezeggen, dat het College alles in het werk zal stellen
om het beeld gewoon weer op de oorspronkelijke plaats te krijgen, een
plaats die recht doet aan de gedachte achter de Boeiende Route.
Zodra de bouwvergunning verleend is zal het beeld c.a. op zijn
oorspronkelijk locatie aan de Burg. Van der Lelykade worden
teruggeplaatst.
Gemeente Maassluis