Simons roept minister op om met visie op zorg en welzijn te komen
NIZW moet eenderde van zijn subsidie inleveren
Utrecht, 22 september 2003 -- Het Nederlands Instituut voor Zorg en
Welzijn / NIZW heeft vandaag van het ministerie van VWS te horen
gekregen dat het instituut in 2004 een bezuiniging van 10% op zijn
structurele subsidie krijgt, in 2005 loopt dit percentage op naar 30%.
Hans Simons, voorzitter van de Raad van Bestuur van het NIZW: 'Voor
het NIZW is dit een stevige ingreep die buitengewoon teleurstellend is
voor de sector zorg en welzijn. Immers, 30% betekent dat het NIZW met
eenderde moet inkrimpen. Een dergelijke operatie brengt onherroepelijk
gedwongen ontslagen met zich mee en betekent dat het NIZW als kennis-
en innovatieinstituut minder input kan geven aan de sector zorg en
welzijn. Tegelijkertijd dwingt deze ingreep het departement wel om de
landelijke kennisinfrastructuur van zorg en welzijn te
herstructureren. Daar liggen kansen om meer maatschappelijk effect te
sorteren en de doelmatigheid binnen de sector te verbeteren.'
Desinvestering
In de vijftien jaar van zijn bestaan is het NIZW uitgegroeid tot een
landelijk kennis- en innovatieinstituut dat een grote mate van
bekendheid geniet onder professionals, bestuurders en vrijwilligers
die beleid en praktijk van zorg en welzijn willen innoveren en
verbeteren. Het NIZW heeft in de loop der jaren inhoudelijke expertise
opgebouwd voor de uiteenlopende werksoorten in de sector en kan
hierdoor maatschappelijke thema´s vanuit verschillende perspectieven
benaderen. Simons: 'VWS gaat met zijn plannen voorbij aan de vele
jaren die je nodig hebt om een kennisinstituut als het NIZW op te
bouwen. Door eenderde van het instituut weg te bezuinigen, gaat veel
waardevolle know how verloren. Ik zie het als een desinvestering waar
we de komende jaren de bittere vruchten van zullen plukken. In zekere
zin staat deze bezuiniging ook haaks op het beleid dat VWS voorstaat.
Immers, de inspanningen van het NIZW zijn erop gericht bij te dragen
aan een samenleving waaraan burgers in voldoende mate kunnen
deelnemen.'
Tegenspraak
De bezuinigingen waarmee het NIZW zich geconfronteerd ziet, zijn des
te teleurstellender in een tijd dat kenniseconomie en innovatie de
nieuwe sleutelbegrippen zijn voor de landelijke overheid. De
constatering dat Nederland achterloopt als het gaat om kennis en
innovatie en daarin dus juist zou moeten investeren, lijkt in
tegenspraak met de bezuinigingen. Simons: 'Kennis en innovatie vormen
de pijlers van het NIZW. Door zo fors te bezuinigen op het NIZW en
andere instellingen van de landelijke infrastructuur zorg en welzijn,
wordt veel kennis en deskundigheid overboord gegooid en dat terwijl er
op het terrein van zorg en welzijn nog zoveel winst te behalen is.'
Simons vindt het niet meer dan vanzelfsprekend dat de minister van VWS
nu met een uitgebalanceerde visie komt op de landelijke
infrastructuur. 'Bij zo'n ingreep verwacht ik van de minister op zeer
korte termijn een doortastend oordeel over de vraag wat er de komende
jaren op het terrein van zorg en welzijn nog wel en wat er niet meer
gebeurt, wat de consequenties hiervan zijn en wat zijn visie is op de
toekomst van de landelijke kennisinfrastructuur. Voorkomen moet worden
dat er straks een budgetoperatie van 127 miljoen wordt doorgevoerd
zonder dat er goed nagedacht is over inhoudelijke prioriteiten en
effectieve samenwerkingsvormen binnen de landelijke infrastructuur.
Wat betreft de personele consequenties van de bezuinigingen voor het
NIZW, zal de Raad van Bestuur erop aandringen dat VWS de voorwaarden
schept om deze ingreep op een sociaal verantwoorde manier te laten
verlopen.'
Marginalisering
Het NIZW betreurt de bezuinigingen waardoor tal van instellingen in de
sector zijn getroffen. Simons: 'Het gaat om fikse
subsidieverminderingen en zelfs om het stopzetten van subsidies. Dat
heeft verregaande consequenties voor niet alleen het NIZW maar ook
voor tal van initiatieven die in hun huidige vorm een waardevolle
bijdrage aan de samenleving leveren. Met name eigen initiatief en
organisaties van burgers worden in het kader van het nieuwe
subsidiebeleid te gemakkelijk gemarginaliseerd.'
Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn