Universiteit van Amsterdam
Praktische handvatten voor juridische argumentatie
donderdag 18 september 12.00 uur
Promotie Argumentatietheorie
Henrike Jansen bestudeerde een beruchte juridische argumentatiewijze - de a-contrario-argumentatie - vanuit een argumentatietheoretisch perspectief. Uit haar onderzoek blijkt dat in de literatuur twee fundamenteel verschillende - maar aan de oppervlakte elkaar gelijkende - argumentatietypen als a contrario-argumentatie worden aangeduid; Jansen noemt deze typen de klassieke en de moderne a contrario-argumentatie. Klassieke a contrario-argumentatie is redeneren op grond van tegenstellingen (regelomkering); moderne a contrario-argumentatie is argumentatie op grond waarvan wordt besloten een regel in een bepaalde situatie niet analoog toe te passen. Een argumentatietheoretische analyse wijst uit dat voor beide typen verschillende beoordelingsnormen gelden. Jansen heeft deze normen geformuleerd als vragen die in een concrete situatie bij gebruikte a contrario-argumentatie kunnen worden gesteld. De vragen bieden zo een handvat voor de jurist om kritisch te kunnen reageren op mogelijke a contrario-argumentatie van de wederpartij, of om te anticiperen op de kritische reacties die hij kan verwachten op door hemzelf gebruikte a contrario-argumentatie.
Mw. H. Jansen: Van omgekeerde strekking. Een pragma-dialectische reconstructie van a contrario-argumentatie in het recht. Promotor is prof. dr. F.H. van Eemeren.
Nadere inlichtingen kunt u krijgen via UvA Persvoorlichting, telefoon: 020-525 2695 of e-mail: persvoorlichting@uva.nl. Voor vragen over promoties en oraties Geneeskunde kunt u contact opnemen met AMC voorlichting, telefoon: 020-566 2929 of voorlichting@amc.uva.nl.
Universiteit van Amsterdam