Persberichten augustus 2003
Afscheidsrede strafrechtdeskundige Jaap de Hullu
"Bijzondere sancties voor veelplegers niet gerechtvaardigd"
Steeds vaker wordt 'geroepen' om een harde aanpak van zogeheten
veelplegers. Minister Donner stelde onlangs onder meer voor om
stelselmatige daders voor een periode van twee jaar in een eigen
inrichting te plaatsen. Dat is echter niet erg doeltreffend, noch
rechtvaardig, stelt de Tilburgse strafrechtdeskundige Jaap de Hullu in
zijn afscheidsrede op 29 augustus.
Recidive roept sterk de vraag op of het huidige strafrecht wel
toereikend is. Vooral de intense veelplegers -veelal
harddrugverslaafden- zorgen voor grote maatschappelijke onrust en
onvrede. In zijn afscheidsrede 'Recidive en straftoemeting' gaat
strafrechtdeskundige professor Jaap de Hullu in op de juridische
aspecten van de aanpak van recidivisten. De hoogleraar, die naar de
Hoge Raad vertrekt, heeft kritiek op enkele nieuwe plannen van de
wetgever om recidivisten zwaarder te straffen, een andere aanpak van
dit grote maatschappelijke probleem is doeltreffender.
Niet alleen is een wezenlijk strengere straf voor veelplegers weinig
doeltreffend, stelt De Hullu. De grondslag ervoor is zwak. Een
klassiek, waardevol uitgangspunt in het strafrecht is dat de hoogte
van een straf in verhouding staat tot het gepleegde delict. Ook voor
een recidivist moet de straf daarom vooral worden bepaald door de
ernst van het nieuwe feit. Binnen die strafmaat moet dan gestreefd
worden naar het voorkomen van herhaling. De onlangs door de Minister
van Justitie voorgestelde maatregel voor plaatsing van stelselmatige
daders voor maximaal twee jaar in een eigen inrichting beschouwt De
Hullu dan ook als een ontoelaatbare overschrijding van het
vergeldingsprincipe. Zo'n sanctie kan immers niet worden
gerechtvaardigd door het strafbare feit zelf. Hij is ook tegen het
voorstel het wettelijk strafmaximum na recidive te verhogen. Dan
worden strafbare feiten tweemaal vergolden.
De Hullu pleit ervoor het bestaande stelsel beter te benutten om
recidive tegen te gaan. Bijvoorbeeld door overtredingen van
veelplegers daadwerkelijk als zodanig -dat wil zeggen gebundeld- aan
de rechter voor te leggen waardoor een gerechtvaardigde strengere
bestraffing mogelijk is. Daarnaast moeten de voorwaardelijke
veroordeling en de vervroegde invrijheidsstelling worden verbeterd.
Bij recidive moet de voorwaardelijke veroordeling snel en consequent
ten uitvoer worden gelegd en de vervroegde invrijheidsstelling
onmiddellijk worden herroepen. Daarmee wordt bovendien een goed kader
voor nazorg, controle en resocialisatie geschapen, en daarin blijkt
toch de grootste winst in de strijd tegen recidive te kunnen worden
geboekt, aldus de strafrechtdeskundige. Daarnaast moet eenieder zich
blijven realiseren dat strafrechtspleging zijn beperkingen heeft.
Jaap de Hullu (45) is ruim tien jaar werkzaam geweest aan de
Universiteit van Tilburg als hoogleraar straf(proces)recht. Per 1
september 2003 is hij benoemd tot raadsheer in de Hoge Raad der
Nederlanden. De Hullu publiceerde onder meer een handboek over
Materieel Strafrecht en een preadvies over de herziening van het
strafrechterlijk sanctiestelsel (2002). In samenwerking met Tilburgse
collega's verdiepte hij zich ook in een nieuwe inrichting van het
hoger beroep.
Noot voor de pers
Prof.mr. J. de Hullu spreekt zijn afscheidsrede 'Recidive en
straftoemeting' uit op vrijdag 29 augustus om 16.15u in de Aula van de
Universiteit van Tilburg, Warandelaan 2 te Tilburg. De tekst van de
rede (sterk verkort uitgesproken) verschijnt in oktober bij Uitgeverij
Kluwer. Media-exemplaren van de afscheidsrede zijn op te vragen bij de
afdeling voorlichting van de universiteit, tel: 013 466 2000, e-mail:
voorlichting@uvt.nl. In verband met zijn nieuwe positie wil De Hullu
buiten de uitgeschreven tekst van zijn rede geen verder commentaar
geven.
Tilburg, 25 augustus 2003
Laatst gewijzigd: maandag 25 augustus 2003
bullet Meer zoekmogelijkheden
bullet Wetenschap en onderzoek
Zie ook
Contact
E-mail: M.M.C.Hanssen
Universiteit van Tilburg