Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
Telefoon (024) 329 91 11
Telefax (024) 329 23 78
E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen
persbericht
Datum Nummer persbericht
28 augustus 2003 c065
---
Maatregelen voor handhaving gesubsidieerde arbeid
Werkgevers in Nijmegen die gebruik maken van werknemers met een in- en
doorstroombaan (ID) zullen vanaf 1 januari volgend jaar een deel van de
loonkosten moeten betalen voor het in dienst hebben van hun gesubsidieerde
arbeidskrachten. Daarnaast zullen er in 2003 en 2004 in totaal 600 mensen
minder als gesubsidieerde kracht werkzaam kunnen zijn in Nijmegen. Met deze
maatregelen tracht de gemeente Nijmegen de bezuinigingen te realiseren die
nodig zijn vanwege kabinetsbezuinigingen op gesubsidieerde arbeid.
De instellingen zijn ingedeeld in 3 categorieën. Instellingen in de A
categorie worden ontzien; instellingen in de B categorie moeten een eigen
bijdrage betalen; bij instellingen in de C categorie moeten minder mensen in
gesubsidieerde arbeidsplaatsen werken en daarnaast moeten ze een eigen
bijdrage betalen.
De maatregelen zijn nodig om gesubsidieerde arbeid in de toekomst nog in te
kunnen zetten als instrument om langdurig werklozen werkervaring te laten
opdoen. Dit betekent dat werkgevers meer inspanning moeten verrichten om
mensen te laten uitstromen. Ook werknemers zelf zullen meer initiatief
moeten nemen om door te stromen naar regulier werk.
De huidige maatregelen beperken het financieel risico van de gemeente
Nijmegen tot 3,6 miljoen euro.
De gemeente Nijmegen is net als andere gemeenten in Nederland genoodzaakt
maatregelen te nemen op het gebied van gesubsidieerde arbeid. Het kabinet
kondigde in september 2002 aan fors te bezuinigen op de subsidies voor
gesubsidieerde arbeid. In Nijmegen werken momenteel 1200 mensen in een in-
of doorstroombaan (ID-baan). Daarnaast werken ruim 700 mensen in een
WIW-dienstverband (Wet Inschakeling Werkzoekenden). Voor deze laatste groep
zijn de financiële risico's in 2003 minder groot.
Van de 1200 ID-banen moeten er de komende twee jaar in Nijmegen 300
vervallen om gesubsidieerde arbeid op termijn nog als instrument te kunnen
inzetten. Voor de WIW regeling geldt eenzelfde vermindering in 2003/4. Omdat
het aantal dienstverbanden van WIW'ers dit jaar al met zo'n 130 terug
gelopen is, moet de reductie in 2003 met name gehaald worden in de
ID-regeling.
Uitgangspunt vanuit de gemeente is dat de sterkste schouders, de zwaarste
lasten dragen. De gemeente heeft per sector (zorg, welzijn, onderwijs etc)
bepaald hoeveel mensen er moeten uitstromen. Hoewel instellingen voorheen
geen loonkosten hoefden te bekostigen voor ID-werknemers dankzij de
subsidies, zullen werkgevers vanaf begin volgend jaar een deel van de kosten
zelf moeten betalen voor het in dienst hebben van mensen met een ID-baan. De
WIW regeling kent van oudsher al het principe van het betalen van een
inleenvergoeding.
Om de sociale infrastructuur binnen Nijmegen zoveel mogelijk te behouden,
wordt een deel van de instellingen die werken met gesubsidieerde krachten
vrijgesteld van de bezuinigingen.
Werkgevers die te maken hebben met de maatregelen, worden op een aantal
manieren tegemoet gekomen. Het ministerie heeft geld ter beschikking gesteld
voor werkgevers die ID-contracten omzetten in een regulier contract.
Daarnaast zal gemeente Nijmegen zoveel mogelijk ondersteuning bieden waar
mogelijk bij het begeleiden van personeel naar regulier werk.
Nijmeegse werkgevers zijn deze week door middel van brieven op de hoogte
gesteld van de taakstelling die ze moeten realiseren. Ook zijn mensen met
een gesubsidieerde baan door middel van een brief geïnformeerd over de
maatregelen. In september voert de gemeente verdere gesprekken met de
betrokken instellingen om te bespreken hoe de benodigde maatregelen in gang
kunnen worden gezet.
Voor de redactie:
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Janine Adriaansens,
doorkiesnummer 3292380
---
Alle informatie in dit e-mailbericht is onder voorbehoud.
De Gemeente Nijmegen is op geen enkele wijze aansprakelijk voor vergissingen of onjuistheden in dit bericht