Ministerie van Verkeer en Waterstaat
http://www.minvenw.nl
Reactie MinVenW artikel Volkskrant
Reactie ministerie van Verkeer en Waterstaat artikel Volkskrant d.d.
20 augustus 2003
Het bericht in de Volkskrant van 20 augustus "Kamer misleid over
hinder door groter Schiphol" is onjuist. De Tweede Kamer is volledig
geïnformeerd. Op 7 september 2001 zijn het advies van de commissie
Berkhout en de aanbevelingen van de commissie voor de
milieu-effectrapportage (MER) integraal naar de Tweede Kamer
gestuurd.
In het artikel wordt gesproken over de zorgen van de commissie
Berkhout dat afname .van ernstig gehinderden en slaapgestoorden in het
buitengebied (...) onvoldoende is verzekerd.. Toen dhr. Berkhout zijn
zorgen deelde met de toenmalige minister, heeft zij zijn
onderzoeksopdracht uitgebreid en hem verzocht aanvullende voorstellen
te doen voor bescherming van verderaf gelegen woongebieden. Ook dit is
door de minister aan de Tweede Kamer gemeld.
Daarnaast heeft het ministerie van Verkeer en Waterstaat een
aanvullend onderzoek aan het Nationaal Lucht- en
Ruimtevaartlaboratorium (NLR) op de milieu-effectrapportage gevraagd.
Vraag aan het NLR was: wordt de beloofde bescherming met het nieuwe
systeem ook geboden voor verder afgelegen woongebieden? De conclusie
van het NLR was dat daar ruimschoots aan werd voldaan. Ook dit is aan
de Tweede Kamer gemeld.
Volgens de Volkskrant is er sprake van een fout in de milieu-effect
rapportage, die door Berkhout is gemeld, en is de heer Berkhout
verkeerd geciteerd. Er is geen sprake van een fout. Het ministerie van
Verkeer en Waterstaat heeft juist aandacht besteed aan de opmerkingen
van de commissie Berkhout en deze ook doorgeven aan de commissie MER.
Zie voor de brieven www.minvenw.nl.
20 aug 03 08:08