Nieuwe formulering begrip gebeurtenis
De Raad van Toezicht Verzekeringen (RvT) heeft
rechtsbijstandverzekeraars verzocht de definitie van het begrip
gebeurtenis in de polisvoorwaarden aan te passen. De RvT vindt dat de
omschrijving van dit begrip vaak zo onduidelijk en vaag is, dat het
voor de verzekerde niet duidelijk is wat precies wordt bedoeld.
De RvT constateert dat verzekerden vaak ervaren dat een juridisch
geschil niet in behandeling wordt genomen, bijvoorbeeld omdat de
rechtsbijstandverzekeraar het formele standpunt inneemt dat de
gebeurtenis heeft plaatsgevonden vóór het sluiten van de overeenkomst.
Een ander standpunt dat de verzekeraar kan gebruiken is dat de
verzekerde hem niet onmiddellijk na het voorvallen van de gebeurtenis
daarvan in kennis heeft gesteld.
Volgens de RvT worden dit soort problemen veroorzaakt doordat het
begrip gebeurtenis te onduidelijk is geformuleerd. De
afdelingscommissie Rechtsbijstand van het Verbond heeft daarom, op
verzoek van de RvT, onderzocht welke formulering meer houvast biedt
voor verzekerden. Dat heeft geresulteerd in een nieuwe
adviespolisbepaling van het begrip gebeurtenis, maar het Verbond
benadrukt dat het opnemen van deze bepaling op zich niet voldoende is
om de problematiek te voorkomen. Uit een studie door
praktijkdeskundigen uit de rechtsbijstandverzekeringsbranche is
namelijk naar voren gekomen dat de juridische materie rondom het
begrip complex blijft en dat de uitvoering van de bepalingen rond de
gebeurtenis minstens zo belangrijk is als de tekst zelf. Wel biedt de
nieuwe bepaling volgens het Verbond de grootst mogelijke duidelijkheid
aan verzekerden.
Bondig, augustus 2003
Verbond van Verzekeraars