Productschap Diervoeder

23/07/2003

Aandachtspunten voor Duitse deelnemers aan de GMP-regeling

Naar aanleiding van de herziening van de certificatiestructuur en de aanpassingen van de GMP-regeling (GMP00: Verordening PDV erkenningsregeling GMP diervoedersector 2003; versie: 11-4-2003) is er bij een aantal Duitse bedrijven enige verwarring ontstaan over eisen, implementatietermijnen en frequenties van audits. In deze nieuwsbrief wordt daarom een aantal punten toegelicht, die vooral bedoeld is om de Duitse deelnemers aan de GMP-regeling in het kort nogmaals te informeren.


* De QC-standaard (GMP13: Quality Control Feed Materials for Animal Feed (for foreign suppliers); versie: 11-4-2003) heeft een iets andere plaats gekregen tussen alle andere GMP-standaarden. De QC-standaard heeft evenals alle andere GMP-standaarden nu een nummer gekregen: GMP13. In de GMP-regeling (GMP00) is en blijft de QC-standaard echter apart gedefinieerd en ook in de berichtgeving zal PDV nog regelmatig gebruik maken van de naam QC-standaard.


* Het speciale QC-logo blijft bestaan en kan door QC-gecertificeerde bedrijven worden gebruikt. Neem hiervoor contact op met de certificeerder.

* Benadrukt wordt dat de scope van de standaard niet is veranderd: de standaard is en blijft gericht op productie (resp. handel) van voedermiddelen buiten Nederland. Inhoudelijk is er ook niets veranderd. Enkele belangrijke punten:

1. Alleen afnemen van erkende producenten: Een QC-gecertificeerd bedrijf dient zich te realiseren dat hij een onderdeel is van een gesloten keten. Dit betekent dat een QC-gecertificeerd bedrijf (net als een GMP-gecertificeerd bedrijf) alleen maar producten mag afnemen van een ander QC-/GMP-gecertificeerd bedrijf. Belangrijk is, dat de afname uitsluitend van een bedrijf plaatsvindt dat volgens QC, GMP+ of ISO+HACCP gecertificeerd is. Een gescheiden certificering volgens QC-standaard is voor een GMP-gecertificeerd bedrijf niet wenselijk. Als een QC-gecertificeerd bedrijf afneemt van een akkerbouwer geldt dat hij met deze akkerbouwer een overeenkomst moet hebben.


2. Aangezien een aantal levensmiddelenproducenten (bv. korenmolens) niet over een QC- of GMP-certificering beschikken, maar zich dienaangaande wel wensen aan te sluiten bij het Duitse QS-systeem, kunnen de grondstoffen (enkelvoudige voeders) ook van bedrijven afgenomen worden die bij het QS-systeem aangesloten zijn.


3. Transport: In de GMP-regeling wordt geëist dat alle transport naar GMP-erkende bedrijven GMP-TV-gecertificeerd moet zijn (GMP07). Veel QC-bedrijven krijgen hier ook mee te maken. Zij moeten voor deze transportactiviteit apart gecertificeerd zijn (volgens GMP07). In de QC-standaard zijn de GMP-TV-eisen niet (volledig) meegenomen! De certificatie voor GMP-TV dient expliciet op het certificaat vermeld te worden.


* In haar laatste vergadering (juni 2003) heeft het bestuur van PDV besloten om de audit frequentie voor QC vooralsnog op 1 keer per jaar te handhaven. Dit zal ook zo snel mogelijk worden aangepast in de officiële documenten (GMP31). Als een QC-bedrijf ook gecertificeerd is voor transport (GMP07) geldt ook hiervoor een frequentie van 1 keer per jaar.


* In het Actieplan kwaliteitsborging granen is als uiterste implementatietermijn voor QC in Duitsland vastgesteld 31 december 2003. Deze datum blijft onverkort gehandhaafd. Zij geldt ook als het bedrijf het aanvullende GMP-transportcertificaat dient te behalen. Landhändler die gebruik willen maken van deze regeling dienen zelf aan te tonen dat zij aan de gestelde voorwaarden voldoen. Zie hiervoor het vorengenoemde actieplan.


* PDV heeft in een overleg met enkele belangrijke Duitse Verbände (DVT, DRV) en QS vastgesteld dat het noodzakelijk is en blijft om regelmatig specifiek over de voorwaarden voor deelname van Duitse bedrijven aan de GMP-regeling te overleggen. Dit zal dan ook in de toekomst blijven gebeuren. Duitse deelnemers kunnen dan ook met vragen en opmerkingen niet alleen bij het PDV maar ook bij de vertegenwoordigers van de Duitse organisaties terecht.
---

Schwerpunkte für die Deutsche Teilnehmer der GMP-Regelung

Die Revision der Zertifizierungsstruktur und die Anpassungen in der GMP-Regelung (GMP00: Verordnung über die PDV-Zulassungsregelung nach GMP für den Tierfuttersektor 2003; Version: 11-4-2003) haben bei einer Reihe deutscher Unternehmen Verwirrung hinsichtlich der Anforderungen, Implementierungsfristen und der Häufigkeit der Audits gestiftet. Mit diesem Newsletter möchten wir deshalb vor allem die deutschen Teilnehmer an der GMP-Regelung nochmals kurz über eine Reihe Punkte informieren.

* Dem QC-Standard (GMP13: Qualitätslenkung der Futtermittel für die Tierfütterung (für ausländische Lieferanten); Version: 11-4-2003) wurde unter allen übrigen GMP-Standards eine etwas andere Stellung eingeräumt. Der QC-Standard hat jetzt wie alle übrigen GMP-Standards eine Nummer erhalten: GMP13. In der GMP-Regelung (GMP00 - Verordnung über die PDV-Zulassungsregelung nach GMP für den Tierfuttersektor 2003) ist und bleibt der QC-Standard allerdings getrennt definiert und auch in den Mitteilungen wird die PDV noch regelmäßig die Bezeichnung QC-Standard verwenden.


* Das spezielle QC-Logo ist weiterhin gültig und kann von QC-qualifizierten Unternehmen verwendet werden. Setzen Sie sich dafür mit Ihrer Zertifizierungsstelle in Verbindung.


* Wir möchten betonen, dass der Geltungsbereich des Standards sich nicht geändert hat: Der Standard ist jetzt und in Zukunft auf die Erzeugung bzw. den Handel von Futtermitteln außerhalb der Niederlande gerichtet. Inhaltlich hat sich auch nichts eändert. Einige wichtige Punkte:

1. Abnahme ausschließlich von zertifizierten Herstellern: Ein QC-zertifiziertes Unternehmen hat sich dessen bewusst zu sein, dass es Bestandteil einer geschlossenen Kette ist. Demzufolge darf ein QC-zertifiziertes Unternehmen ausschließlich Erzeugnisse von einem anderen QC- bzw. GMP-zertifizierten Unternehmen abnehmen. Wichtig ist, dass die Abnahme nur von einem Unternehmen erfolgt, das nach QC, GMP+ oder ISO+HACCP zertifiziert ist. Eine getrennte Zertifizierung nach QC-Standard ist in Unternehmen mit GMP-Zertifizierung nicht erforderlich. Wenn ein QC-zertifiziertes Unternehmen Erzeugnisse von einem Landwirt abnimmt, gilt, dass es mit jenem Landwirt einen Vertrag geschlossen haben muss.


2. Da eine Reihe von Lebensmittelherstellern (z.B. Getreidemühlen) nicht über eine Zertifizierung nach QC- oder GMP-Standard verfügt, sich aber dem in diesen Fragen gleichwertigen QS-System in Deutschland anschließen wird, können Rohstoffe (Einzelfuttermittel) auch von Unternehmen übernommen werden, die dem QS-System angeschlossen sind.


3. Transport: In der GMP-Regelung wird gefordert, dass jegliche Transporte zu GMP-zertifizierten Betrieben nach dem GMP-Standard für den Straßentransport im Tierfuttersektor (GMP07) vorzunehmen sind. Viele QC-Unternehmen bekommen auch damit zu tun. Sie müssen für solche Transportaktivitäten getrennt zertifiziert sein (nach GMP07). Im QC-Standard sind die Kriterien für Transporte im Rahmen von GMP07 nicht (gänzlich) berücksichtigt! Die Zertifizierung nach GMP07 (Straßentransport) ist ausdrücklich auf dem Zertifikat zu erwähnen.


* Auf der letzten Sitzung (im Juni 2003) hat der Vorstand der PDV beschlossen, die Audithäufigkeit für den QC-Standard vorläufig beizubehalten (einmal pro Jahr). Dies wird auch schnellstmöglich in den offiziellen Dokumenten (GMP31) angeglichen. Wenn ein QC-Unternehmen auch für Transporte zertifiziert ist (GMP07), gilt auch dafür eine Audithäufigkeit von einem Mal pro Jahr.


* Im Maßnahmenkatalog zur Qualitätssicherung für Getreide wurde als äußerste Implementierungsfrist für den QC-Standard in Deutschland der 31. Dezember 2003 festgelegt. Dieser Stichtag gilt weiterhin uneingeschränkt. Die Frist gilt auch, wenn das Unternehmen das ergänzende GMP-Transportzertifikat zu erlangen hat. Landhändler, die diese Regelung anwenden möchten, haben selbst zu belegen, dass sie den gestellten Kriterien genügen. Siehe dazu den besagten Maßnahmenkatalog.


* Die PDV hat während einer Beratung mit einigen wichtigen deutschen Verbänden (DVT, DRV) und QS festgestellt, dass es erforderlich ist, sich auch weiterhin regelmäßig eigens über die Teilnahmebedingungen deutscher Unternehmen an der GMP-Regelung abzustimmen. Dies wir denn auch in Zukunft weiterhin geschehen. Die deutschen Teilnehmer können sich daher mit Fragen und Bemerkungen nicht nur an die PDV, sondern auch an die Vertreter der deutschen Verbände wenden.