Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
2509 LV Den Haag
der Staten-Generaal Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1a Telefoon (070) 333 44 44
2513 AA `s-GRAVENHAGE Telefax (070) 333 40 33
Uw brief Ons kenmerk
1 juli 2003 AV/PB/2003/51437
nr. 2020314180
Onderwerp Datum
Kamervragen van de leden Mosterd en Omtzigt 11 juli 2003
over het nabestaandenpensioen
./. Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Mosterd en Omtzigt (beiden
CDA) over het nabestaandenpensioen.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(M. Rutte)
---
Vraag 1
Kent u het artikel "Pensioenen in de toekomst gehalveerd" in het Veluws Dagblad van 25 juni 2003 ?
Antwoord
Ja
Vraag 2
Klopt het dat bij de voorgestelde bezuinigingen het nabestaandenpensioen steeds vaker extra wordt getroffen ?
Antwoord
Actuele gegevens hierover zijn er niet. Uit de Pensioenmonitor niet financiële gegevens pensioenfondsen,
stand van zaken 1 januari 2002 blijkt dat 96,3% van alle deelnemers bij een pensioenfonds de toegang heeft tot
een nabestaandenpensioenregeling.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het nabestaandenpensioen na pensionering een essentieel onderdeel is van de
pensioenvoorziening, vooral daar waar het een noodzakelijke inkomensbescherming biedt aan een relatief
kwetsbare groep, te weten partners (veelal vrouwen) die zelf nauwelijks of geen pensioenrechten hebben
opgebouwd ?
Antwoord
We hebben het hier over de pensioenen die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst. Het is dus aan de sociale
partners om te bepalen óf er een pensioen wordt afgesproken en wat de inhoud van dat pensioen moet zijn. De
overheid garandeert de noodzakelijke inkomensbescherming door regelingen als de Anw, de AOW en de
Bijstandswet.
Vraag 4
Ziet u mogelijkheden om te voorkomen dat de maatregelen voor het herstel van de dekkingsgraad, zoals de
Pensioen- en Verzekeringskamer die vereist, eenzijdig de nabestaandenpensioenregeling treffen ?
Antwoord
De Pensioen- en Verzekeringskamer bemoeit zich niet met de inhoud van de maatregelen voor herstel van de
dekkingsgraad. De sociale partners bepalen de inhoud van die maatregelen. De Pensioen- en verzekeringskamer
beoordeelt of die maatregelen voldoende zijn. Ik zie geen mogelijkheden om in te grijpen in dit onderdeel van de
arbeidsvoorwaardenvorming.
Vraag 5
Hoe wilt u en kunt u het evenwicht tussen verschillende mogelijke maatregelen in dit kader bevorderen ?
Antwoord
Ik wil mij niet bemoeien met de inhoud van de pensioenregelingen van de sociale partners. Het is aan hen om te
oordelen of hetgeen zij afspreken evenwichtig is en past bij de behoeften van de werknemers en hun eventuele
verwanten.