Lijst Pim Fortuyn
Beste Tom,
Beetje jammer, zeg eigenlijk maar heel erg jammer, want met alle
respect kan ik jouw onderstaande brief toch niet anders zien dan als
mosterd na de maaltijd.
Jullie hebben blijkbaar gemeend deze hele actie volledig buiten ons om
te moeten doen en hoewel ik prijs stel op een goede relatie met mijn
collegae, zeker van onze buur provincies, is je verzoek toch echt een
brug te ver.
Als jullie ons niet serieus nemen hoe kan je dan omgekeerd verwachten
dat wij dat bij jullie wel doen?
Als je mij en de voorzitters van de andere provincies er wel bij had
betrokken, had dat wellicht nog tot verrassende resultaten kunnen
leiden, dat pleegt open en eerlijk overleg nogal eens te doen,
misschien zijn wij ook wel of heel misschien juist wel in staat tot
genuanceerd denken.
Even puntsgewijs over jullie argumenten:
* De wijze waarop het HB. zijn interne problemen heeft gemeend te
moeten oplossen verdiend ook mijns inziens geen schoonheidsprijs,
maar op dat moment was er, zoals we met z'n allen hebben
geconstateerd, geen andere oplossing, daarenboven hebben WIJ
formeel in die zaak geen zeggenschap!
* Ons statenlid Olof Wullink heeft tijdig gewaarschuwd voor het te
verwachten debacle bij de eerste kamer verkiezingen, maar is
hierbij in de wielen gereden door Fleur Agema, statenlid van
Noord-Holland raadpleeg voor de details zijn brief hieromtrent aan
Ernst van Damme.
* Het enige wat ik van dat zwartboek ooit gezien heb is een stukje
dat van Gelderland afkomstig zou zijn maar aantoonbaar kant nog
wal raakte! Dat wij geen enkel probleem met André de Jong hebben
wil niet zeggen dat ik ongevoelig ben voor jullie argumenten, maar
ja aangezien jullie ons zoals te doen gebruikelijk geen informatie
verstrekken kan ik nu niets anders doen dan het houden op
onverenigbaarheid van karakters tussen jou en André, kan
gebeuren, dus een ander contactpersoon binnen het HB. lijkt mij
een prima oplossing.
* Van een terzijde schuiven van de commissie Huishoudelijk reglement
is mij niets bekend, integendeel op de laatste vergadering (van 4
juni) is de provincies uitdrukkelijk gevraagd input én versterking
voor deze commissie te leveren, n.a.v. die oproep hebben wij
binnen Gelderland een eigen commissie Huishoudelijk reglement in
het leven geroepen, hun bevindingen gaan voor 1 juli naar de
landelijke commissie en het HB. (wat hebben jullie er zelf aan
gedaan?)
* Het royement van mijn oude politieke vrienden Bram Fick en Eduard
Vriezelaar baart ook mij ernstig zorgen, het HB. heeft echter aan
Leon Hakke en Ernst van Damme toestemming gegeven e.e.a. te
onderzoeken, mij is van de uitkomst van dat onderzoek tot op heden
helaas wederom niets bekend.
Dit geeft mij aanleiding tot de volgende conclusies en stellingen:
1. Jullie zijn in de communicatie naar je collegae én het HB. toe
ernstig tekortgeschoten.
2. Bovenstaande punten geven zondermeer aanleiding tot een goed
gesprek, het geëigende platform daarvoor is de vergadering tussen
HB. en ALLE provinciale voorzitters c.s. Ik ben er van overtuigd
dat het HB. een gemotiveerd verzoek van 7 voorzitters voor een
extra vergadering zeker had gehonoreerd.
3. Een motie van wantrouwen, nota bene op een door jullie
bijeengeroepen ALV is een wel extreem botte bijl en derhalve het
allerlaatste redmiddel als alle andere opties op niets zijn
uitgelopen en dat is nog lang niet het geval.
4. Het is weer typisch een geval van "de beste stuurlui staan aan
wal" heeft iemand er wel eens over nagedacht hoe het dan wel zou
moeten (opbouwende kritiek heet zoiets) en nog erger wie dat zou
moeten doen in het buitengewoon onwaarschijnlijke geval dat de
motie van wantrouwen wordt aangenomen oftewel hebben jullie al een
lijstje met namen van mensen met een C.V. die aanleiding geeft dat
ze het beter kunnen en zo ja waarom is er met ons nog geen overleg
geweest over dat lijstje.
5. Ook wij hebben wel eens kritiek geuit, maar dan via de juiste
kanalen op de juiste plaats en met de oplossingen er bij (zie
bijlage 1).
6. Zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan maar om een lang verhaal
kort te maken: onder geen enkele voorwaarde ("over my dead
body") ben ik bereid een motie van wantrouwen te ondersteunen
tegen de op dit moment enige mij bekende persoon die bereid én in
staat is met inzet van heel veel tijd, geld, energie, privé zowel
als zakelijke offers de Lijst Pim Fortuyn overeind te houden.
7. Maar als jullie iemand anders weten dan ben ik er van overtuigd
dat Ed dat graag als eerste zou willen horen en ook ik
ben buitengewoon nieuwsgierig, ik hoor het graag! (wellicht
onderschat ik jullie en hebben jullie Joep van den Nieuwenhuizen,
Roel Pieper én/of Wouter 'Mickey' Huibregtsen inmiddels
daartoe bereid gevonden).
8. Wellicht moet wij als provincie voorzitters inderdaad meer
constructief mee gaan denken met het hoofdbestuur en meer input
leveren o.a. t.a.v. serieuze echt goede kandidaten die met
wederzijdse instemming alvast op basis van gedelegeerd bestuurslid
het HB. kunnen gaan versterken; maar realiseer je in deze dat het
HB. uiteindelijk zelf die beslissing neemt, wij kunnen in deze
slecht adviseren. (Ik heb al wel een serieus lijstje met twee
namen, geïnteresseerden kunnen contact met mij opnemen).
9. Uit ervaring weet ik overigens dat het HB. goede, gedegen
onderbouwde etc. adviezen graag overneemt!
[Ik krijg bij dit alles overigens wel een déjà-vu gevoel, op de kop af
een jaar geleden streed ik samen met jou, enkele leden van het huidige
hoofdbestuur én enkele inmiddels geroyeerde leden (wat is er sindsdien
tussen ons toch misgegaan) in de eerste linie tegen de 2e kamer
fractie onder leiding van Ferry Hoogendijk die het toenmalige bestuur
(Langendam en Dost) op buitengewoon ondemocratische wilde vervangen
door een generaalsregime (Sleeswijk Visser en Van Vuren c.s.).]
Mocht je toch tot een hernieuwd constructief overleg willen komen dan
nodig ik je uit mij te bellen, als ik het wel heb heeft Trudy je al
meerdere malen m'n mobiele nummer gegeven, tussen 17.15 en 18.00 uur
zit ik toch in de auto.
Met vriendelijke groet,
Rob van der Zee
Voorzitter Lijst Pim Fortuyn Gelderland
P.S. Ik hoop overigens van harte dat één ieder toch maar besluit
vanavond te komen, dus tot straks!!
(nl. de enige juiste oplossing teneinde in gezamenlijk overleg e.e.a.
tot een goed einde te brengen, we staan toch zeker nog steeds voor
dezelfde zaak is het niet?)
(Verzonden aan: alle provinciale voorzitters (stand van gisteren ;-)),
overige mij bekende provinciale bestuursleden en contact adressen, het
partijbureau, het voltallige hoofdbestuur en alle bestuursleden van
Gelderland)
----- Original Message -----
From: Tom Ruttenberg
To: fortuynist@europenet.nl
Sent: Saturday, June 21, 2003 10:08 AM
Subject: Brief aan de leden
Beste Rob,
Hierbij lichten wij je in dat bijgaande brief vandaag door de
voorzitters van ondergetekende provinciale besturen is aangeboden aan
de onder hun gebied resorterende leden. Bij de brief is tevens een
Machtigingsformulier bijgesloten om zo spoedig mogelijk een ALV bijeen
te roepen.
Wij verzoeken je dit e-mail ter info onder je bestuursleden te
verspreiden. Wij zouden het op prijs stellen als je dit e-mail ook
onder de leden van Gelderland zou willen verspreiden.
Met vriendelijke groet,
Tom Ruttenberg,
namens de voorzitters van de provinciebesturen Friesland, Groningen,
Drenthe, Noord-Holland, Zeeland, Utrecht, Limburg alsmede de tijdelijk
teruggetreden voorzitter van Overijssel