Partij van de Arbeid
Den Haag, 16 juni 2003
Vervolgvragen van de leden Hamer (PvdA), Eerdmans (LPF), van Gent (Groen Links), de Wit (SP), Boelhouwer (PvdA) en van Dam (PvdA) aan de ministers van Binnenlandse zaken en bestuurlijke vernieuwing
1. In uw antwoorden van 6 juni 2003 op onze vragen of de procedures inzake de benoeming van de commissaris van de Koningin in Noord-Brabant correct is verlopen, vermeldt u dat u ermee heeft ingestemd een sollicitant toe te laten terwijl de sluitingstermijn was verlopen. Is dit een gebruikelijk procedure?
2. Is deze handelswijze eerlijk ten opzichte van andere kandidaten, die zich wel aan de termijnen houden en daarom geen brief meer hebben geschreven? Zou de regel niet moeten zijn, sluitingsdatum is sluitingsdatum?
3. Wat voor oorzaken lagen er aan ten grondslag dat de betreffende kandidaat niet binnen de termijn kon solliciteren?
4. Betreft dit een van de voorgedragen kandidaten in Noord-Brabant?
5. Waren er kandidaten in Eindhoven die zich hebben teruggetrokken voordat het aantal sollicitanten in Eindhoven openbaar zijn gemaakt? Zo ja, op welk moment hebben zij zich eventueel terug getrokken?
6. Waarom heeft het enige tijd geduurd voordat in Eindhoven het overzicht met het aantal sollicitanten, inclusief hun politieke achtergrond openbaar is gemaakt?
7. Wat is de reden dat er tussen de sluiting van de sollicitatietermijn in Eindhoven en de eerste gesprekken met de kandidaten verschillende weken voorbij zijn gegaan.