Gemeente Bladel
Stand van zaken sluiting openluchtzwembad in Bladel
Woorden wethouder in Eindhovens Dagblad "ongelukkig gekozen"
Naar aanleiding van een interpellatie van de fractie van de Partij
van de Arbeid is de situatie rondom de sluiting van het zwembad
aan de orde geweest in de raadsvergadering van 22 mei. Er werd
onder andere aan het college gevraagd welke stappen worden
ondernomen tegen de stichting ABS. Wethouder W. van der Linden
heeft de stand van zaken toegelicht, wat in grote lijnen op het
volgende neerkomt.
De gemeenteraad van Bladel heeft op 19 december 2002 het besluit
genomen om het openluchtzwembad De Smagtenbocht in Bladel te
sluiten. Door de Stichting Actief Buiten Sporten (ABS) zijn echter
activiteiten ontplooid, gericht op opening van genoemd zwembad.
De gemeente staat op het standpunt dat de huurovereenkomst tussen
de Stichting ABS en de gemeente met wederzijds goedvinden is
beëindigd. Dat blijkt ook uit correspondentie met de stichting.
Daarna hebben de partijen afgesproken de huurovereenkomst voor
bepaalde tijd te verlengen tot en met 31 december 2002. De
stichting heeft dus momenteel zonder recht of titel gemeentelijk
eigendom in gebruik. Daarom is op 15 mei de stichting gesommeerd
ingebruikname achterwege te laten en de sleutels bij de gemeente
in te leveren. Vervolgens is op 20 mei de stichting ontruiming van
het zwembad aangezegd tegen maandag 2 juni 2003.
Reactie wethouder W. van der Linden op brief van de stichting ABS
over uitspraken van de wethouder in het Eindhovens Dagblad
Inmiddels zijn in de media diverse berichten over deze zaak
verschenen. Door de stichting ABS is gereageerd op een uitspraak
van wethouder W. van der Linden over veiligheid en hygiëne die
werd gepubliceerd in het Eindhovens Dagblad van 17 mei. De
stichting is het daarmee niet eens en vraagt de wethouder dit te
rectificeren.
Reactie wethouder Van der Linden: "De woorden over veiligheid en
hygiëne zoals ik die heb gebruikt tegenover een journalist van het
Eindhovens Dagblad waren ongelukkig gekozen. Wij maakten ons
zorgen over die zaken, maar hadden geen concrete aanwijzingen dat
het niet goed zou zijn. Ik had mij moeten beperken tot de tekst
die via de advocaat ter kennis is gebracht van de stichting ABS,
namelijk:
`.....het mag duidelijk zijn dat uw cliënte niet gerechtigd is om
het openluchtzwembad open te stellen voor publiek; zij zou zonder
recht of titel een gemeentelijk eigendom in gebruik nemen, waarvan
zij bovendien uitdrukkelijk weet dat de gemeente openstelling
wenst te voorkomen. De gemeente wenst een dergelijke inbreuk op
haar eigendomsrechten niet te aanvaarden en heeft bovendien gerede
twijfel of de veiligheid in/bij het zwembad voldoende gewaarborgd
zal zijn.....'
Als ik met de woorden in het bedoelde artikel mensen heb gekwetst
of een verkeerde voorstelling van zaken heb gegeven, dan bied ik
daarvoor mijn verontschuldigingen aan."
Vervolg
De gemeente onderneemt de juridische stappen die nodig zijn om het
raadsbesluit uit te voeren en dus het openluchtzwembad te sluiten.
Motie Partij van de Arbeid
CDA-fractieleden hebben de activiteiten van de stichting ABS om
het zwembad open te houden ondersteund. Dat was voor de fractie
van de Partij van de Arbeid reden een motie in te dienen, waarin
de raad oordeelt dat CDA raadsleden bewust de uitvoering van een
raadsbesluit hebben tegengewerkt en daarover afkeuring uitspreekt.
Deze motie werd met 9 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen.