Actueel
Nieuwe belastinguitspraken van het Gerechtshof Arnhem, week 21
Bron: Gerechtshof Arnhem
Datum actualiteit: 21-05-2003
03/00475
Voorlopige voorziening.
Nu belanghebbende zijn bezwaarschriften summier heeft gemotiveerd is
het gevaar van een niet-ontvankelijkverklaring wegens het ontbreken
van de gronden afgewend zodat hij geen spoedeisend belang heeft bij
zijn verzoek tot informatieverstrekking door de Inspecteur.
zie voor uitspraak: 'af8585
01/02197
Wet BPM.
De heffing van BPM ter zake van de aanvang van het gebruik van de
openbare weg in Nederland met een auto voorzien van een buitenlands
kenteken is niet in strijd met het EG-recht.
zie voor uitspraak: 'af8589
01/00032
Formeel recht.
Door het nadrukkelijk zwijgen over de door hem ontvangen stakingswinst
is belanghebbende te kwade trouw geweest, zodat de Inspecteur bevoegd
is na te vorderen.
zie voor uitspraak: 'af8630
01/01459
Inkomstenbelasting.
Het schrijven van een tweede boek vormt in dezen geen bron van inkomen
omdat redelijkerwijs geen opbrengsten te verwachten zijn. Daarom zijn
de voorbereidingskosten van dit boek niet aftrekbaar.
zie voor uitspraak: 'af8632
00/00659
Formeel recht.
Wanneer de Inspecteur afwijkt van een negatieve aangifte
vennootschapsbelasting en een positieve aanslag oplegt kan ervan
worden uitgegaan dat gelijktijdig met de aanslag een
verliesbeschikking van nihil is vastgesteld.
zie voor uitspraak: 'af8638
02/01090
Wet WOZ.
De omstandigheid dat een recreatiebungalow is gebouwd op in erfpacht
uitgegeven grond vormt voor de vaststelling van de WOZ-waarde geen
waardedrukkende factor.
zie voor uitspraak: 'af8642
01/00667
Formeel recht.
Wanneer de Inspecteur een navorderingsaanslag oplegt dient hij tevens
de eerder genomen verliesbeschikking te herzien opdat de
belastingplichtige ook daartegen rechtsmiddelen kan aanwenden.
zie voor uitspraak: 'af8645
02/00935
Wet WAZ.
De omstandigheid dat als gevolg van verliesverrekening in de
inkomstenbelasting een nihilaanslag is opgelegd staat niet aan het
opleggen van een premie-aanslag WAZ in de weg.
zie voor uitspraak: 'af8924