KPMG
Steeds meer bedrijven bezig met verbetering ondernemingsbestuur
15 mei 2003
Ondernemingen in Europa zien het belang en de noodzaak van goed en
transparant ondernemingsbestuur steeds beter in en handelen daar ook
naar.
Daarbij worden zij niet langer gedreven door wettelijke eisen, maar
vooral door het besef dat duidelijke verbeteringen noodzakelijk zijn.
Bij een kleine minderheid staat de aandeelhouderswaarde centraal bij
het verbeteren van het bestuur. Bij de meeste bedrijven hebben de
aandeelhouders de meeste invloed op de wijze waarop het bestuur binnen
het bedrijf wordt vorm gegeven. Werknemers en klanten en de externe
accountant hebben een relatief beperkte invloed. Dit blijkt uit
onderzoek van KPMG naar corporate governance onder financieel
directeuren van bedrijven in Europa.
De maatregelen die bedrijven de afgelopen anderhalf jaar hebben
genomen om de kwaliteit van bestuur te verbeteren zijn met name de
benoeming van een hoofd van de interne audit afdeling, periodieke
evaluatie van het presteren van de Raad van Bestuur en de invoering
van een formeel systeem van risk management. Daarnaast heeft nog eens
40% van de bedrijven een audit committee ingesteld dat toeziet op de
kwaliteit van de financiële verslaglegging en heeft één op de drie
bedrijven een compliance officer aangesteld die toeziet op de naleving
van wet- en regelgeving Uit het onderzoek van KPMG blijkt voorts dat
de bedrijven vinden dat de visie van de Raad van Bestuur kritischer
beoordeeld zou mogen worden door de Raad van Commissarissen. Voorts
zijn er twijfels over de vraag of het audit committee voldoet aan de
verwachtingen van de diverse stakeholders en over de mate waarin dit
orgaan erin slaagt de juiste, onafhankelijke mensen te vinden.
Een derde van de bedrijven blijkt nog altijd geen interne
accountantsdienst te hebben. Dat betekent dat vraagtekens geplaatst
moeten worden bij de vraag hoe men intern risk management processen
objectief kan beoordelen, constateert Philip Wallage van KPMG. De
belangrijkste reden om een dergelijke functie niet ingevuld te hebben
blijkt het feit dat de bedrijven er niet van overtuigd zijn dat deze
functie voldoende waarde toevoegt. Twintig procent van de bedrijven
blijkt ieder kwartaal een volledige review uit te voeren van de
interne risico- en controlemechanismen, 40% van de bedrijven doet dit
ieder jaar. De zekerheid dat op de juiste manier wordt omgegaan met
risicos, baseren bedrijven met name op management reviews en externe
en interne audits.
Van de bedrijven die te maken hebben met SEC-regelgeving, geeft bijna
40% aan dat het aanzienlijk veel tijd en geld heeft moeten besteden om
de organisatie aan te passen aan de Sarbanes-Oxley wetgeving. De helft
van de bedrijven geeft aan dat Sarbanes-Oxley deel uitmaakt van de
algehele operatie om te komen tot betere corporate governance.
Wallage: Het aantal bedrijven dat Sarbanes-Oxly er even bij doet, zal
echter snel kleiner worden. Bij veel bedrijven zal de komende tijd
het besef doordringen hoe ingrijpend en veeleisend de gevolgen van de
Sarbanes-Oxly wetgeving zijn.
Voor nadere informatie: Andy Bellm, telefoon (020) 656 7039