Anti Racisme Informatie Centrum
Politie & Justitie
email
Seksshop weert asielzoekers
Burgemeester treedt kordaat op
In april 2003 heeft een eigenaar van een seksshop in Farmsum
(Groningen) voor zijn winkelruit plakkaten opgehangen met de tekst
Verboden toegang voor asielzoekers. Door asielzoekers de toegang te
weigeren wilde de winkelier een einde maken aan winkeldiefstallen die,
naar zijn zeggen, worden gepleegd door bewoners van het tijdelijk
asielzoekerscentrum in Farmsum. De winkelier had echter geen aangifte
gedaan van de winkeldiefstallen.
Waarnemend burgemeester van Delfzijl, Annemarie Jorritsma, trad
kordaat op door de politie de plakkaten te laten verwijderen. De
eigenaar hing echter direct weer nieuwe plakkaten op. Hiermee
riskeerde de eigenaar gerechtelijke vervolging wegens discriminatie
zoals eerder plaatsvond in het Gelderse Wapenveld waar winkeliers een
bordje hadden opgehangen met de tekst: "Wij laten slechts een
asielzoeker per keer binnen". De mogelijkheid van vervolging op grond
van discriminatie maakte echter weinig indruk op de eigenaar. Het
sprak hem wel aan dat de winkeliers in Wapenveld geen straf opgelegd
hadden gekregen en dat hun omzet zou zijn gestegen door alle media
aandacht.
De eigenaar verkeek zich echter op hetgeen de rechter over dergelijke
bordjes heeft geoordeeld. Weliswaar zijn de winkeliers in Wapenveld
technisch vrijgesproken, maar de rechter vond dat er wel degelijk
sprake was van discriminatie. Dat zei de rechter in de volgende
juridisch-technische bewoordingen: "Doordat het daadwerkelijk niet
toelaten van personen als een essentieel onderdeel van de
tenlastelegging was opgenomen (CdF: en niet is bewezen dat
asielzoekers daadwerkelijk de toegang tot de winkel is geweigerd), was
vrijspraak onontkoombaar. Daarmee is evenwel niet gezegd dat het
enkele ophangen van een bordje met de gewraakte tekst niet strafbaar
zou kunnen zijn op grond van artikel 429quater Sr, omdat de definitie
van discriminatie in art. 90quater Sr (ook) spreekt over 'beperken' en
daarmee aangeeft dat een vanwege ras beperken discriminatoir is; het
ophangen van zo'n bordje en daarmee aangeven dat men in de uitoefening
van het bedrijf zal gaan discrimineren, levert derhalve op zich al
discriminatie op."
De rechter gaf in de zaak Wapenveld tevens aan het te betreuren dat
van overheidswege (politie, burgemeester) niet het signaal is gegeven
dat het ophangen van een bordje met tekst als we laten één asielzoeker
per keer binnen mogelijk een strafbaar feit oplevert. Van
onduidelijkheid van de kant van de overheid was in het geval van de
seksshop in Farmsum allerminst sprake. Door waarnemend burgemeester
Annemarie Jorritsma is zeer kordaat opgetreden en van meet af aan
duidelijk gesteld dat dergelijke bordjes niet toelaatbaar worden
geacht. Zij liet het volgende weten: "Bij een diefstal moet een
winkelier naar de politie stappen en geen borden ophangen." Ze vindt
dat de winkelier over de rug van de asielzoekers publiciteit heeft
gezocht.
Uiteindelijk heeft de eigenaar een bekeuring gekregen wegens
discriminatie. De eigenaar is medegedeeld dat bij een volgende
overtreding een bekeuring van 4500 euro wordt gegeven en dat dan
tevens zijn winkel wordt gesloten. De bordjes zijn niet meer
gesignaleerd.
Carolina de Fey, juridisch beleidsadviseur LBR, bronnen: Dagblad van
het Noorden, www.rechtspraak.nl, bericht over Wapenveld.
Laatste wijziging: 08-05-03