De Unie
Technische GH: CAO-overleg - We komen er niet uit!
7 mei 2003 - Na 3 onderhandelingsronden moeten wij helaas constateren dat we er niet uitkomen voor wat betreft de CAO Technische Groothandel per 1 april 2003. Dat is de uitkomst van de 3e onderhandelingsronde op 6 mei jl. Er ligt nu een eindbod van de kant van de werkgevers.
Een eindbod dat wij langs deze weg ter beoordeling aan u voorleggen.
Verder moeten wij ons de komende tijd ernstig gaan beraden over de
toekomst van deze CAO. Want op deze manier heeft deze CAO weinig
toekomst!
Alleen waar een wil is, is er ook een weg
In onze vorige ledenbrieven hebben wij u al een beeld gegeven van hoe
de onderhandelingen tot op heden zijn verlopen. De werkgeversdelegatie
toonde niet een echte bereidheid om met ons tot afspraken te komen.
Dat gebeurde ook weer rondom en tijdens de 3e onderhandelingsronde.
Vooraf was aan de werkgevers gevraagd om een totaalreactie te geven op
de voorstellen van vakbondszijde, alsmede een nadere (schriftelijke)
toelichting op hun eigen voorstellen. In plaats daarvan kregen we
alleen de kale voorstellen van werkgeverszijde, dus zonder verdere
toelichting. Op vele vakbondsvoorstellen werd in het geheel niet meer
ingegaan. Enkele dagen voor het overleg hebben de vakbonden in een
gezamenlijk schrijven de werkgeversdelegatie verzocht alsnog hun
toezeggingen na te komen. Dat alles in het kader van ons streven naar
een constructief overleg. De daaropvolgende reactie van
werkgeverszijde sloeg volledig de plank mis. Als vakbonden werden wij
beticht op het verkeerde moment een procedurele discussie op te
roepen!? En hun voorstellen hadden ze toch al voldoende toegelicht!?
En over de ontbrekende reactie op diverse vakbondsvoorstellen: die
komt alleen als de onderhandelingen daartoe aanleiding geven. Voor ons
is het daarmee meer dan duidelijk geworden. Het is een kwestie dat de
werkgevers (nu) niet willen! En de vraag is of en wanneer dit zal
veranderen?
Tevergeefs gepoogd er toch nog uit te komen
Van werkgeverszijde was er geen bereidheid om over het kalenderjaar
2003 nog enige afspraak te maken over de verhoging van de lonen.
Argumenten zijn de overloop uit het vorige CAO-contract, de extra
premiebijdrage aan de VPtech en .... de verhoging van de
pensioenpremies bij de diverse bedrijven!? Dat laatste heeft
natuurlijk niets van doen met de collectieve afspraken voor de
bedrijfstak, maar het geeft aan hoe de werkgevers redeneren. Het is
niet het enige punt waarop partijen er duidelijk verschillend in
zitten. Positief is dat we dit over en weer erkennen. Partijen hebben
afgesproken op een ander moment hier nader over in discussie te gaan.
Ook over de andere inhoudelijke onderwerpen leek een afspraak nog ver
weg. Daarop hebben we als vakbonden nog één ultieme poging gedaan om
eruit te komen. Ons voorstel was een contract voor de duur van 12
maanden, de premieverhoging VPtech tot maximaal 5,5 % voor de rekening
van werkgevers en een loonsverhoging van 2,5 % per 1 januari 2004.
Het eindbod van werkgeverszijde
Met nog enkele tussenstappen was het uiteindelijke eindbod van de
werkgevers voor een CAO-contract van 12 maanden:
* De verhoging van de premie VPtech tot maximaal 2,25 % voor
rekening van de werkgevers. De resterende 0,25 % premieverhoging
VPtech voor de helft voor de werkgevers;
* Een structurele loonsverhoging van 1 % per 1 januari 2004;
* De CAO-onderhandelingen voor de eerstvolgende CAO (1 april 2004)
zullen plaatsvinden op basis van de thans door partijen ingediende
voorstellen.
Als vakbonden hebben wij aangegeven dit aan onze leden voor te gaan
leggen. Daarbij benadrukken wij wel dat het eindbod van
werkgeverszijde heel erg ver verwijderd is van onze oorspronkelijke
inzet voor aanvang van de onderhandelingen.
Uw reactie
Allereerst moeten wij de formele vraag stellen of u zich al dan niet
in het eindbod van de werkgevers kan vinden? Daartoe sturen wij u als
bijlage bij deze brief een antwoordformulier. Gezien het ernstige
karakter van deze zaak worden alle aangeschreven Unie-leden dringend
verzocht om te reageren. Anders dan gebruikelijk tellen wij deze keer
alleen de stemmen van degenen die reageren! Uw reactie dienen wij
uiterlijk op vrijdag 30 mei 2003 in ons bezit te hebben! Dat kan door
het terugsturen van bijgevoegd formulier per post (Antwoordnummer
2701, 3970 WJ Houten), maar het mag ook per e-mail
(groothandel@unie.nl). Dit laatste graag onder vermelding van Eindbod
CAO Technische Groothandel 2003.
Wat gaat er verder gebeuren?
De komende weken zal ondergetekende met de leden van de landelijke
kadergroep, alsmede de collegas van de andere vakbonden, in overleg
treden over het verdere vervolg. Daarbij zijn vele overwegingen te
maken die pleiten vóór de voortzetting van de CAO. In dat geval zal
aan de orde zijn hoe dat alsnog te realiseren? Want nogmaals,
blijkbaar willen de werkgevers niet (meer)?! Er zijn ook vele
argumenten voor het niet meer verder gaan met de CAO Technische
Groothandel. De belangrijkste vraag is natuurlijk wat daar dan voor in
de plaats komt?
Wat kunt u in de tussentijd doen?
De Unie is van mening dat haar leden hun werkgevers op deze gang van
zaken moeten aanspreken en moeten peilen in hoeverre het standpunt van
de werkgeversdelegatie wordt gedragen? Verder zijn wij benieuwd hoe uw
werkgever denkt over een toekomst zonder CAO? Graag vernemen wij de
komende tijd van u deze informatie. Geeft u daarbij vooral aan wie uw
werkgever is en met wie (welke functionaris) u daarover heeft
gesproken. Ook deze reacties graag per post of e-mail.
Tot slot
Ook nu de onderhandelingen zijn gestopt valt het te voorzien dat wij u
de komende weken nog op diverse momenten zullen informeren. De aard en
inhoud van de dan door u te ontvangen boodschap begint bij uw eigen
reacties. Laat ons van u horen!!!
Met vriendelijke groet,
Ed C.P. Lecomte
Bedrijfsgroepvoorzitter Groothandel
* Stemformulier Eindbod CAO 2003 (pdf file)
* Intropagina Groothandel
woensdag, 7 mei 2003