Universiteit Maastricht
Universiteit Maastricht
Persbericht
31 maart 2003
Hoogleraar Staats- en bestuursrecht
Prof. Tak beschuldigt kabinet van misleiding Tweede Kamer
Het kabinet heeft de Tweede Kamer vorig najaar opzettelijk onjuist
geïnformeerd over het onderzoek dat de Maastrichtse hoogleraar staat- en
bestuursrecht prof.mr. A.Q.C. Tak heeft gedaan naar de rechtsbescherming van
de burger tegen de overheid.
Prof. Tak zegt dat hij tot geen andere conclusie kan komen aangezien het
kabinet volhardt in zijn eerder gedane onjuiste mededelingen. "Die (bewuste
misleiding) is vooral daarom zo ernstig, omdat zij de harde conclusies
ontkent van een zware wetenschappelijke studie, die met tal van feiten
uitwijst dat regelmatig sprake is van schending van wetsvoorschriften die de
burger bescherming moeten waarborgen tegen de overheid. U (Balkenende)
wijst, zonder enige feitelijke weerlegging, deze rapportage van de hand.
(...) Heb ik tot op heden deze misleidende voorstelling van zaken, zoals u
die ook aan de volksvertegenwoordiging heeft gedaan, opgevat als gevolg van
slordig kennisnemen van mijn studie, nu blijkens uw recent schrijven mijn
werk grondig door u is doorgenomen, kan ik niet anders concluderen dan dat
deze valse voorstelling opzettelijk is gedaan - en thans herhaald", schrijft
prof. Tak in een open brief gericht aan demissionair premier Balkenende.
Prof. Tak publiceerde eind augustus 2002 een lijvig rapport naar het
Nederlands bestuursprocesrecht. Hij concludeerde daarin onder meer dat het
systeem van rechtsbescherming van de burger tegen de overheid alarmerende
vormen heeft aangenomen. De schuld hiervoor ligt volgens Tak vooral bij de
Algemene Wet Bestuursrecht en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State als (mede) hoogste bestuursrechter.
Het SP-tweede kamerlid De Wit kreeg op vragen hierover kort na de publicatie
van de verantwoordelijke bewindslieden het antwoord dat "Prof.dr. A. Tak
geeft ook aan dat zijn oordeel is gebaseerd op impressies en niet is
onderbouwd met sociaal-wetenschappelijk en/of bestuurskundig empirisch
onderzoek." Volgens Tak ging het hier enkel om een verwijzing in de studie
naar een eerder door hem gedane uitspraak, terwijl de 1.200 pagina's
tellende studie met ruim 4.000 voetnoten juist bol staat van de
wetenschappelijke bewijzen voor zijn stelling. Prof. Tak beschuldigde het
kabinet op grond daarvan van het onjuist informeren van de kamer en het
aantasten van zijn wetenschappelijke reputatie.
In een brief van medio maart aan prof. Tak schrijft demissionair minister
Remkes van Binnenlandse Zaken namens premier Balkenende dat hij in de studie
tevergeefs heeft gezocht naar "een passage waarin Uw stellingen (van Tak)
over de Raad van State met kwalitatieve gegevens worden onderbouwd."
Minister Remkes ziet derhalve geen aanleiding voor de door Tak gevraagde
genoegdoening voor de aantasting van zijn integriteit als wetenschapper.
In zijn open brief geeft prof. Tak nogmaals expliciet aan dat het standpunt
van het kabinet nog steeds niet steunt op de feiten zoals die in de studie
door hem worden aangevoerd. Prof. Tak verbindt daar thans de conclusie aan
dat het kabinet de kamer opzettelijk onjuist heeft geïnformeerd bij de
beantwoording van de vragen van De Wit.
Noot voor de pers:
Bijgaand in de attach vindt u de open brief van prof. Tak. Hij is voor
toelichting bereikbaar via 043 3883267 (werk) en 043 3581008 (privé).
De afdeling Communicatie van de Universiteit Maastricht is bereikbaar via
043 388 2044. Voor urgente zaken buiten kantooruren via 06 21275612.
Mailto:pers@bu.unimaas.nl.
De persberichten van de UM staan op internet: www.pers.unimaas.nl.