De Unie
LogicaCMG: Sociaal Plan CMG
27 maart 2003 - De onderhandelingsdelegatie van de Ondernemingsraden
van CMG en Logica hebben een akkoord bereikt met de board van
LogicaCMG over een Sociaal Plan.
De Unie en de andere vakorganisaties zijn door de board in de
gelegenheid gesteld op- en aanmerkingen te maken alvorens het plan in
een laatste onderhandeling met de OR zou worden vastgesteld.
De Unie heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt om een aantal
verbeterpunten voor te stellen en heeft daarnaast aangegeven op welke
punten het concept-plan wordt afgewezen.
De Unie ging ervan uit dat de OR delegatie in staat zou zijn om in de
laatste onderhandelings-ronden op deze punten een verbeteringen aan te
brengen.
Dat is, zo is nu gebleken, niet het geval.
De Ondernemingsraden hebben het personeel dat op de ontslaglijst staat
met dit resultaat geen dienst bewezen.
De Unie heeft, samen met de overige vakorganisaties uitvoerig overleg
gevoerd met de ondernemingsraden over de wijze waarop de
vakorganisaties een toegevoegde waarde konden betekenen in de
onderhandelingen over het Sociaal Plan.
De Ondernemingsraden wilden de Vakorganisaties niet als
mede-onderhandelaars, noch als adviseur aan de onderhandelingstafel
hebben.
De enige positie die de OR voor vakorganisaties acceptabel vond, was
die van adviseur, niet direct betrokken bij het proces.
Voor die eer hebben vakorganisaties bedankt omdat goed adviseren pas
mogelijk is als er een daadwerkelijke betrokkenheid is bij het proces,
zeker als het gaat om onderhandelen.
De opstelling van de Ondernemingsraad is voor De Unie een raadsel.
Waarom heeft de Ondernemingsraad geen gebruik gemaakt van de
mogelijkheid om gezamenlijk het overleg te voeren. In zo'n proces kan
je elkaar alleen maar versterken.
In plaats daarvan bleef de Ondernemingsraad naar de achterban
communiceren dat bonden slechts 2% van de medewerkers organiseren
(feitelijk is dat 8%). De Ondernemingsraad zou een bredere basis
hebben onder het personeel en beroept zich op een brede steun. Gelet
op de opkomstpercentages bij de raadpleeg vergaderingen van de OR valt
hierop wel wat af te dingen.
De "alleingang" van de Ondernemingsraad is bij een groot gedeelte van
het personeel een doorn in het oog en wordt soms regelrecht
gewantrouwd. Ook worden er twijfels geuit of de houding van de
Ondernemingsraad wel Ondernemingsrad breed wordt gedragen of dat er
sprake is van slechts een kleine fractie in de Ondernemingsraden die
keuzes maakt en zaken doordrukt.
Een belangrijk punt van kritiek van vakorganisaties en ook van het
personeel betreft de keuze van CMG om wederom gebruik te maken van het
"gewraakte" Ontslagbesluit bijlage B.
Deze keuze is ook nog eens gemaakt op een moment dat een
wijzigingsbesluit van het ministerie van Sociale Zaken geen roet meer
in het eten kan strooien.
De Ondernemingsraad beleid met de mond richting achterban dat zij het
ook niet eens is met de door LogicaCMG te hanteren selectie-criterea,
maar dat zij er niets aan kunnen doen. Niets is minder waar. De
Ondernemingsraad had bezwaar kunnen aanteken tegen de melding van het
collectief ontslag. Het feit dat Logica CMG door de wijze waarop de
melding is gedaan deels uitvoering heeft gegeven aan een voorgenomen
besluit nog voor dat advies is uitgebracht geeft de Ondernemingsraad
een beroeps mogelijkheid. Daarvan heeft zij geen gebruik gemaakt.
De vakorganisaties hebben aan de onderhandelingsdelegatie van de
Ondernemingsraad en bij de board ondermeer de volgende verbeterpunten
voorgelegd.
* De begeleidingscommissie.
Het is bepaald ongebruikelijk om een begeleidingscommissie te
installeren waarin namens werkgevers 4 en namens werknemers 3
leden zitting in hebben. Gebruikelijk is pariteit 2 om 2 of 3 om 3
met een onafhankelijke voorzitter. Aan de door ons voorgestelde
samenstelling had de Ondernemingsraad geen behoefte. De board was
het daarover nota bene met ons eens.
* Versnelde vertrekregeling.
Vakorganisaties zijn het om principiële redenen oneens met een
regeling die
voorziet in het aantrekkelijk maken af te zien van bezwaar.
Medewerkers die afzien van bezwaar kunnen het risico lopen dat de
uitkering WW
Wordt geweigerd. Daarnaast is de voorgehouden worst van 3
maandsalarissen erg
mager indien men bedenkt dat in combinatie met de tekst inzake de
vergoeding van het fictieve opzegtermijn deze laatste niet tot
uitkering komt.
* Fictieve opzegtermijn.
Vakorganisatie hebben voorgesteld over de volledige periode
waarover, als gevolg
van het niet houden aan het opzegtermijn, geen ww uitkering wordt
genoten het volledige loon door te betalen. Dus niet de te derven
ww uitkering.
* Vertrekregeling
De Unie heeft in dat kader een tekst voorstel gedaan gecombineerd
met het
schrappen van de vermelde vertrekregeling. Het is ons een raadsel
dat op deze twee punten door LogicaCMG geen concessie is gedaan.
* De 57,5 jarige regeling.
De gekapitaliseerde uitkering wordt contant gemaakt tegen 3%. De
Unie is tegen
deze constructie als niet ook gerekend wordt met een voor inflatie
gecorrigeerd inkomen.
Ook de contante waardeberekening bij het volstorten van het
pensioen is niet terecht.
De aanvulling wordt berekend over een minimum uitkering inclusief
de toeslagenwet. In 9 van de 10 gevallen zal de toeslag niet tot
uitkering komen waardoor uitkering plus berekende aanvulling niet
het genoemde percentage bereikt. De Unie heeft voorgesteld de
toeslagenwet te schrappen uit de tekst.
* Doorbetaling ZKV over 6 maanden.
Indien een medewerker werkloos wordt en blijft dan blijft deze
gedurende 12 kalendermaanden particulier verzekerd. In het Sociaal
Plan wordt voorzien in de mogelijkheid om de bestaande verzekering
tot 31-12-2003 voort te zetten.
Dit betekent dat de betrokken werknemer op zoek moet naar een
nieuwe zorgverzekeraar zonder dekking van een acceptatieplicht. De
Unie heeft verzocht om het termijn op 12 maanden te stellen.
De Unie beseft dat met name deze punten juridisch en sociaal
verzekeringstechnisch gecompliceerd zijn. Wij kunnen ons dan ook
niet aan de indruk ontrekken dat onwetendheid de onderhandelaars
part heeft gespeeld.
Ons advies aan de medewerkers die op de ontslaglijst staan is om
het ontslag te beoordelen op basis van de gangbare criteria
(lifo-stelsel). Van belang is mede dat als er een periode van
idleness is geweest na te gaan of CMG je niet bewust idle heeft
gehouden.
Stel dat je het niet eens bent met het Sociaal Plan en dat je niet
gebonden acht aan het Sociaal Plan.
De Unie betreurt ten zeerste dat overleg met LogicaCMG en
vakorganisaties in feite door de Ondernemingsraad wordt gefrustreerd.
Gelet op de in de nabije toekomst aan de orde zijnde zaken met
betrekking tot de integratie van de arbeidsvoorwaarden hopen wij dat
de verhoudingen kunnen worden hersteld.
Met vriendelijke groet,
P.C.M. ten Brink
Bestuurder
* Intropagina LogicaCMG
donderdag, 27 maart 2003