Actueel
School moet leerling weer toelaten
Bron: Rechtbank Haarlem
Datum actualiteit: 24-03-2003
De voorzieningenrechter heeft op vrijdag 21 maart 2003uitspraak gedaan
in een kort geding dat tegen scholengemeenschap Thamen was
aangespannen door een leerling van deze school die door de
schoolleiding was geschorst. De leerling vorderde opheffing van de
schorsing.
Achtergrond
De betrokken leerling maakt deel uit van een groep van acht leerlingen
die zich binnen de leerlingengemeenschap van de school heeft
onderscheiden door allen gekleed te gaan in zwarte legerlaarzen, een
spijkerbroek, een zwarte trui (van het merk Lonsdale) en door een
gemillimeterde haardracht.
De leden van deze groep, die bij tijd en wijle (ook) verbaal uiting
hebben gegeven aan sympathie voor het rechts-extremistische
gedachtegoed, werden door de overige leerlingen `nazi's' genoemd.
Tussen de groep en een aantal allochtone leerlingen is een rivaliteit
ontstaan. Deze rivaliteit heeft zich aanvankelijk geuit in
scheldpartijen maar is medio januari 2003 geëscaleerd en heeft onder
meer geresulteerd in een vechtpartij. Dat leidde tot tientallen
telefoontjes van ouders die verontrust waren omdat hun zoon of dochter
niet meer naar school durfde.
De school heeft van de betrokken leerling en zijn ouders verlangd dat
zij een convenant ondertekenen waarin onder meer is opgenomen dat de
leerling geen provocerende kleding zal dragen.
Beslissing
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de school aannemelijk
heeft gemaakt dat de betrokken leerling behoort tot een groep van acht
leerlingen die door rechts-extremistische uitingen medeleerlingen van
allochtone afkomst hebben geprovoceerd en dat die groep de drijvende
kracht is achter de ontstane onrust. Nu de school medio januari 2003
tientallen telefoontjes heeft ontvangen van ouders die aangaven dat
hun kinderen zich vanwege de problemen tussen beide groepen op school
onveilig en bedreigd voelden, heeft de schoolleiding zich volgens de
voorzieningenrechter terecht op het standpunt gesteld dat het gedrag
van de groep waartoe de leerling behoort correctie behoeft.
Voorts acht de voorzieningenrechter het een feit van algemene bekendheid is dat de uiterlijke combinatie van gemillimeterd haar, een `bomberjack', een zwarte trui van het merk Lonsdale, een spijkerbroek en zwarte legerschoenen in de (Nederlandse) samenleving wordt geassocieerd met extreemrechtse en/of neonazistische opvattingen en acht hij het aannemelijk dat de kans op associatie met rechts-extremistische opvattingen en een daarvan uitgaand dreigend effect sterk wordt bevorderd wanneer dragers van de hiervoor bedoelde uiterlijke combinatie zich als groep manifesteren. De voorzieningenrechter acht het voorschrijven van beperkingen op het vlak van voormelde combinatie van uiterlijke kenmerken, juist gegeven de uitstraling die van deze combinatie uitgaat, in de situatie waarmee de school werd geconfronteerd op zichzelf een toelaatbare maatregel.
De voorzieningenrechter acht de wijze waarop de schoolleiding deze
wijziging in het kleedgedrag van haar leerlingen heeft willen
bewerkstelligen echter niet aanvaardbaar. Indien de schoolleiding
kledingvoorschriften wil opleggen kan zij dat in redelijkheid niet
doen door onder dreiging van verwijdering een convenant ter tekening
voor te leggen aan een groep leerlingen die bij de school op een
bepaald moment de behoefte aan zodanige voorschriften heeft doen
voelen, maar moet zij dat doen door het uitvaardigen van een algemeen
geldend voorschrift.
De voorzieningenrechter heeft de school veroordeeld om de betrokken
leerling weer tot het onderwijs toe te laten.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AF6131
Zie het origineel
origineel
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...t_id=11168&i=&ti=
http://www.rechtspraak.nl/act...d=11168&i=25&ti=3
.
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...t_id=11168&i=&ti=
.