Nadere informatie over analyse toename orgaandonatie
De Voorzitter van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
GMT/MT-2350885
3 februari 2003
In antwoord op de vragen van de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport naar aanleiding van de brief van 10 september 2002
(28140 nr 9) over orgaandonatie heb ik u bij brief van 17 oktober 2002
toegezegd u nader te zullen informeren over de analyse van het
Expertise Centrum (HEC) van de geschatte kosten tegenover de mogelijke
effecten en baten van de diverse acties voor stimulering en toename
van het aantal orgaandonaties. Bijgaand treft u ter kennisneming aan
het rapport Acties voor toename van orgaandonatie: kosten vs.
effecten/baten.
Zoals in de brief van 10 september 2002 is aangegeven is besloten af
te zien van de persoonlijke herinneringsmailing omdat de zeer hoge
kosten onvoldoende worden gerechtvaardigd door de te verwachten baten.
Het niet door laten gaan van de herinneringsmailing is aanleiding
geweest de mogelijkheid tot alternatieve acties te onderzoeken om het
aanbod donororganen te verhogen. De analyse van HEC laat zien dat de
diverse mogelijke acties in ziekenhuizen, afzonderlijk of in
combinatie, de meeste geëffectueerde donaties zal kunnen opleveren.
Deze conclusie onderstreept naar mijn mening dat we met het plan van
aanpak dat gericht is op het verder verbeteren en het stimuleren van
de donorwerving in de ziekenhuizen in principe op de goede weg zijn.
Dit laat overigens onverlet dat continue publieksvoorlichting
noodzakelijk blijft. Zo heb ik in 2002 extra middelen ter beschikking
gesteld aan de Stichting Donorvoorlichting ten behoeve van de
publiekscampagne die eind november 2002 tijdens de donorweek gestart
is. Omdat acties in de ziekenhuizen als kosteneffectief kunnen worden
beoordeeld, loont het zich volgens HEC hierin extra te investeren.
Structurele extra investeringen die leiden tot meer donororganen
kunnen terugverdiend worden doordat er minder nierdialyses
plaatsvinden (de kosten van nierdialyse zijn over een periode van 10
jaar aanzienlijk hoger dan de kosten van een niertransplantatie over
dezelfde periode). Volgens HEC wordt per nierdonor, uitgaande van een
gemiddelde opbrengst van 1,9 nier per donor, over 10 jaar circa
817.000,- bespaard. In principe ben ik het met HEC eens dat gelet op
de kosteneffectiviteit van de acties in de ziekenhuizen het zich loont
hierin te in investeren. In feite is deze lijn reeds met het plan van
aanpak donorwerving in de ziekenhuizen ingezet. Het eventueel geven
van een structurele extra investering acht ik echter een zaak van het
nieuwe kabinet.
Tevens treft u bijgaand ter kennisneming aan het evaluatierapport Het
stimuleringsplan ziekenhuizen van prof.dr. Hans Akveld over het
project donatiefunctionarissen dat eind 2002 is afgerond. Het rapport
laat zien dat in de ziekenhuizen die in het project zitten de
donorwerving goed is ingebed en dat er een goede
voorlichtingsstructuur is opgebouwd. Mede op basis van de ervaringen
die opgedaan zijn met het project donatiefunctionarissen kan nu
gewerkt worden aan een structurele opzet van de donorwerving in de
Nederlandse ziekenhuizen.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
drs. Clémence Ross-van Dorp