VSNU-Persbericht
Datum: 29 januari 2003
VSNU, KNAW en NWO presenteren nieuw protocol
onderzoeksbeoordelingen: Publieke middelen verantwoorden
Op 30 januari organiseert de Vereniging van Universiteiten
(VSNU) een werkconferentie met het thema 'Beter Beoordelen'.
Deze themadag gaat over de kwaliteitszorg voor het onderzoek
dat uit publieke middelen wordt betaald en over de vraag hoe
we kwaliteit beoordelen, bevorderen en zichtbaar maken.
De VSNU heeft ruim tien jaar ervaring met het huidige stelsel
van onderzoeksbeoordelingen. Daarin is peer review de kern en
zijn openheid en openbaarheid de condities. Dit systeem heeft
zijn waarde bewezen en wordt dan ook niet afgeschaft maar
versterkt en beter afgestemd met Koninklijke Nederlandse
Akademie van Wetenschappen (KNAW) en Nederlandse Organisatie
voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
In 2001 hebben VSNU, KNAW en NWO naar aanleiding van het
rapport 'Kwaliteit Verplicht' van de commissie Van Bemmel,
gezamenlijk besloten tot een aantal vernieuwingen. Het nieuwe
protocol zal voor VSNU, KNAW en NWO gaan gelden. De intentie
is dat door deze afstemming de administratieve last
aanzienlijk zal verminderen. In het nieuwe systeem zal de
evaluatie plaatsvinden per samenhangend terrein van onderzoek
en niet langer per discipline. Internationale toetsing komt in
plaats van uitsluitend landelijke vergelijking en het
initiatief komt voortaan te liggen bij de universiteiten zelf,
in plaats van bij VSNU of KNAW. Naast de inhoud van het
onderzoek zal ook het onderzoeksbeleid en het management
worden geëvalueerd.
De verantwoordelijkheid voor de evaluatie komt dus te liggen
bij de universiteit zelf. Elke drie jaar vindt een
zelf-evaluatie plaats en elke zes jaar voert een
internationale groep van deskundigen een peer review uit.
VSNU