Partij voor de Dieren
LPF meest dieronvriendelijke partij
20-01-2003
Nu media als Netwerk en de Volkskrant de Partij voor de Dieren
duiden als meest kansrijke nieuwe partij om de Kamer te halen en
bekende Nederlanders als Maurice de Hond, Charlotte Mutsaers, Peter
Klashorst, Jort Kelder, Yvonne Keuls aangeven Partij voor de Dieren
te willen gaan stemmen, lijken ook andere partijen de
diervriendelijke kiezer op het laatste moment ontdekt te hebben.
Een regelrecht gotspe is echter het feit dat de LPF zich nu ook
meent te kunnen profileren als diervriendelijk.
In haar jacht op de kiezers misbruikt de LPF dieren. LPF Kamerlid
Eerdmans stelt in een opinie artikel in de Volkskrant van vandaag
dat politieke partijen te weinig aandacht besteden aan
dierenwelzijn. Eerdmans schermt met een aantal maatregelen om de
positie van dieren in de samenleving te verbeteren ,waaronder een
grondwetsartikel, die rechtstreeks uit het partijprogramma van de
Partij voor de Dieren lijken overgenomen. Dit getuigt van een
arrogantie die zijn weerga niet kent. Uit een onderzoek naar het
stemgedrag van politieke fracties bij moties met betrekking tot
dierenwelzijn in de bio-industrie scoort de LPF namelijk met een
1,8 het laagst. Uit vergelijkbaar onderzoek door de
Faunabescherming blijkt dat de LPF zelfs een absolute nul scoort
als het gaat om het beschermen van in het wild levende dieren.
Volgens de Partij voor de Dieren probeert Eerdmans nu ten onrechte
zijn persoonlijke ideeën als LPF gedachtengoed te verkopen aan
diervriendelijke kiezers.
Het kabinet Balkenende, met daarin de LPF, heeft in enkele maanden
tijd diervriendelijke maatregelen waar vaak 20 jaar aan gewerkt is,
in een beweging van tafel geveegd. Met CDA, VVD en LPF aan het roer
kwam dan ook dieronvriendelijk beleid tot stand waarin onder andere
het verbod op de legbatterij en nertsenfokkerij weer ongedaan
werden gemaakt. Ook het beloofde verbod op de onverdoofde castratie
van biggen en draadgazen kooien voor konijnen werden niet
doorgevoerd.
De regeringspartijen CDA, VVD en LPF, gesteund door SGP en Leefbaar
Nederland, hebben consequent tegen verbeteringen van de belangen
van in het wild levende dieren gestemd. Bij het onderzoek werden
aan elke stemming over de fauna punten toegekend. Dit leverde voor
het CDA en de VVD een rapportcijfer op van 2, voor de SGP een 2,5.
LPF en LN scoorden zelfs een absolute nul.
Opmerkelijk is dat de LPF een bio-industrieboer, Wien van den
Brink, naar voren heeft geschoven als fractiespecialisten voor
landbouw. CDA, VVD en LPF hebben de principes van de Flora- en
faunawet volkomen onderuit gehaald. Exploitatie door jagers van
edelherten, damherten, reeën en wilde zwijnen voor consumptie en
trofeeënjacht wordt weer gewoon toegestaan. Evenals de plezierjacht
in wetlands, vogelrichtlijngebieden en andere, tot nog toe
beschermde rustgebieden voor vogels. Smienten, meerkoeten,
kolganzen en grauwe ganzen worden weer gewoon en zonder voorwaarden
bejaagbaar. Kraaiachtigen en vossen worden weer helemaal vogelvrij
verklaard, zij zijn de aartsvijanden van boeren en jagers. Ook het
kappen van hout in het broedseizoen wordt toegestaan.
Het is ongelooflijk dat Eerdmans alle ruimte krijgt zijn
persoonlijke standpunten op het gebied van dierenwelzijn twee dagen
voor de verkiezingen te kwader trouw als LPF gedachtengoed te
spuien, met standpunten die gestolen zijn van de Partij voor de
Dieren, terwijl laatstgenoemde door veel media nog steeds genegeerd
wordt. Lijsttrekker Thieme daagt Eerdmans daarom uit voor een debat
en roept de media op diens poging tot kiezersbedrog niet
onweersproken te laten.