CENTRAAL PLANBUREAU
Onderwerp: persbericht
Nummer: 1
Datum: 20 januari 003
Inlichtingen bij: Rocus van Opstal (tel: 070-3383301), of Dick Morks
(tel: 070-3383 410).
CPB: onvoldoende tijd voor beantwoording vragen
De vragen die door de lijsttrekkers van CDA en PvdA zijn gesteld aan
het Centraal Planbureau, kunnen helaas niet op de gewenste korte
termijn worden beantwoord.
Op de ochtend van maandag 20 januari hebben de lijsttrekkers van CDA
en PvdA, de heren Balkenende en Bos, enkele vragen over de economische
effecten van hun verkiezingsprogramma's voorgelegd aan directeur Don
van het Centraal Planbureau.
Beantwoording van deze vragen zou een zodanig tijdsbeslag vergen dat
niet alle antwoorden al dinsdag 21 januari beschikbaar kunnen zijn.
Wel mag verwacht worden dat veel van de gestelde vragen terugkomen in
het kader van de kabinetsformatie.
In de week voor Kerstmis heeft het Centraal Planbureau een actuele
verkenning gepubliceerd van de economische ontwikkeling 2004-2007 en
de budgettaire cijfers waarmee een nieuw kabinet zal worden
geconfronteerd op basis van de bestaande beleidsvoornemens.
De meeste politieke partijen hebben in de week van 6 januari een
aangepast programma met een nieuwe financiële paragraaf bekend
gemaakt. Al begin november had het CPB laten weten dat er onvoldoende
tijd beschikbaar zou zijn voor een analyse van de economische effecten
van de diverse bijgestelde programma's. Bij zo een analyse blijkt
steevast dat allerlei beleidsvoornemens nadere toelichting en
uitwerking van de partijen vergen, waar de nodige tijd mee gemoeid is.
Bovendien wil het CPB zijn analyses geruime tijd voor de verkiezingen
publiceren, zodat er ruimte is voor politiek debat over de uitkomsten.
Omdat de nieuwe financiële paragrafen pas begin januari beschikbaar
konden komen, was direct duidelijk dat er geen tijd was voor een
volwaardige analyse.
De voorgelegde vragen zijn van dien aard, dat een volledige
programma-analyse vereist is voor een correcte beantwoording. Het CPB
wil geen concessies doen aan de kwaliteit van zijn werk door
uitspraken over economische effecten te baseren op een onvolledige
analyse, met het risico dat later zou blijken dat een volledige
analyse tot andere inzichten zou hebben geleid.
Top | Home | Search | Sitemap |