De Graaf hekelt onderwijsbeloften CDA
Kennisontwikkeling
Thom de Graaf
09-01-2003 - Voor een aula vol studenten heeft D66-lijsttrekker Thom
de Graaf zojuist de aanval geopend op de onderwijsvoornemens van het
CDA. Volgens De Graaf afficheert deze partij zich als voor een slim
Nederland, maar maakt zij deze belofte volstrekt niet waar.
De Graaf: "Nota bene op de dag dat het CDA bekend maakte slechts 200
miljoen te willen investeren in onderwijs. In hoger onderwijs, niet
toevallig precies het bedrag dat de eigen minister eerder wilde
bezuinigen. Verder heeft het CDA dus geen cent over voor het
onderwijs. Niet voor het bestrijden van het lerarentekort, niets voor
schonere klassen, niets voor betere begeleiding van probleemleerlingen
die nu zonder diploma de school verlaten. Niets voor de ontwikkeling
van kennis. Niets.Toch constateert Balkenende in deze advertentie dat
het niet goed gaat met Nederland Kennisland. En, dat het CDA wil
opkomen voor leraren en hun werk. Dan komt de punch line: "Stem Jan
Peter Balkenende, de meest verstandige keuze voor een slim Nederland."
Dan zie ik twee mogelijkheden: óf Balkenende is zo briljant dat hij
zonder een cent te investeren het onderwijs er weer helemaal bovenop
brengt. Óf hier is sprake van een loze belofte: van kiezersbedrog.
Jullie begrijpen dat iemand die zich afficheert als het domste
jongetje van de klas niet in aanmerking komt voor de eerste. Dan
blijft alleen het kiezersbedrog over."
Zie hieronder de volledige toespraak van Thom de Graaf op de
Hogeschool Inholland Rotterdam
"It's the economy, stupid"
Met deze nu al beroemde uitspraak heeft Bill Clinton in 1993 de
Amerikaanse presidentsverkiezingen gewonnen. George Bush sr. had zich
niet gerealiseerd dat de Amerikaanse economie voor de kiezers de
belangrijkste zorg was en verloor mede daarom de verkiezingen.
Onze verkiezingen komen op een economisch vergelijkbaar moment. De
economie is tot stilstand gekomen. Het is mijn stellige overtuiging
dat we die economie op de langere termijn alleen maar omhoog krijgen
als we investeren in kennis en innovatie. In onderwijs, dus. In
jullie.
Succesvolle economieën draaien op innovatie en juist hier mist
Nederland momenteel de boot. Er wordt veel te weinig in onderzoek en
ontwikkeling geïnvesteerd door de overheid maar vooral ook het
bedrijfsleven. Slechts 1% van het bruto binnenlands product wordt
hierin geïnvesteerd, terwijl dat in succesvolle landen minimaal het
dubbele is. En, een groot deel van dat geld wordt door een handje vol
grote bedrijven gedaan, zoals Philips en Akzo Nobel. Daarnaast heeft
Nederland veel te weinig startende en snel groeiende bedrijven. Zeker
in technische sectoren. En juist dit soort bedrijven creëert veel
werkgelegenheid.
Het kabinet heeft maar één antwoord op de slechte economie:
loonmatiging. Ik vind dat naast loonmatiging werk gemaakt moet worden
van innovatie. Bracht het Akkoord van Wassenaar dat grote loonmatiging
tot stand bracht in 1982 de economie weer op gang, nu in 2003 zou er
een nieuw akkoord van Wassenaar moeten komen dat gaat over innovatie.
Overheid en bedrijfsleven moeten daarvoor de handen ineenslaan. Onder
aanvoering van een speciale minister moet dit geïnitieerd gaan worden.
Universiteiten en hoge scholen zullen hierbij ook betrokken moeten
worden. Dat nieuwe akkoord moet gaan leiden tot een verdubbeling van
de uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling.
Voor innovatie hebben we verder natuurlijk goed onderwijs nodig. En
het onderwijs ligt in Nederland juist op z'n rug. Er is nu al een
tekort aan leraren en dat dreigt alleen nog maar groter te worden.
Zonder dramatiek kan je spreken van een dreigende nationale ramp.
Bijna 50.000 leerlingen verlaten in het voortgezet onderwijs jaarlijks
zonder diploma de school.
En als het aan het kabinet ligt, wordt er op het hoger onderwijs, dat
het al zo moeilijk heeft, maar liefst 200 miljoen euro bezuinigd.
Dat is voor D66 echt onacceptabel. Onderwijs moet op één. Om die reden
hebben wij deze week in onze financiële plannen voor de komende 4 jaar
voorgesteld 2,5 miljard euro extra te investeren. Dat is verreweg het
meeste van alle partijen. En het is astronomisch vergeleken de
investeringen die zowel de PvdA, de VVD als het CDA willen doen. Maar
dat weerhoudt deze partijen er niet van de mond vol te hebben van het
belang van onderwijs. Maar hoe kan de VVD in nou zeggen onderwijs
belangrijk te vinden als de eigen staatssecretaris voor hoger
onderwijs 200 miljoen euro wil bezuinigen. Wat voor verhaal heb je dan
naar de kiezer?
Maar nog veel ernstiger vind ik de opstelling van het CDA. De eigen
minister van Onderwijs heeft geen cent extra weten vrij te maken voor
onderwijs. Sterker nog, zij is akkoord gegaan met de bezuinigingen. Ik
raakte dus geïrriteerd toen ik lijsttrekker Balkenende bij een
televisiedebat hoorde zeggen dat het onderwijs zo'n belangrijk
onderwerp is voor het CDA.
Maar woest werd ik gisteren toen ik deze advertentie in de krant zag
staan. Nota bene op de dag dat het CDA bekend maakte slechts 200
miljoen te willen investeren in onderwijs. In hoger onderwijs, niet
toevallig precies het bedrag dat de eigen minister eerder wilde
bezuinigen. Verder heeft het CDA dus geen cent over voor het
onderwijs. Niet voor het bestrijden van het lerarentekort, niets voor
schonere klassen, niets voor betere begeleiding van probleemleerlingen
die nu zonder diploma de school verlaten. Niets voor de ontwikkeling
van kennis. Niets.
Toch constateert Balkenende in deze advertentie dat het niet goed gaat
met Nederland Kennisland. En, dat het CDA wil opkomen voor leraren en
hun werk. Dan komt de punch line: "Stem Jan Peter Balkenende, de meest
verstandige keuze voor een slim Nederland."
Dan zie ik twee mogelijkheden: óf Balkenende is zo briljant dat hij
zonder een cent te investeren het onderwijs er weer helemaal bovenop
brengt. Óf hier is sprake van een loze belofte: van kiezersbedrog.
Jullie begrijpen dat iemand die zich afficheert als het domste
jongetje van de klas niet in aanmerking komt voor de eerste. Dan
blijft alleen het kiezersbedrog over.
Laten we niet vergeten dat we het hier hebben over de huidige premier
die hard roept om meer waarden en normen en zich niet alleen
presenteert als betrokken (dat zijn we volgens mij allemaal) maar
vooral ook als betrouwbaar. Maat wat blijft daar van over als je zulke
loze beloftes doet. Dinsdag heeft Balkenende gezegd dat hij in twee
jaar de wachtlijsten voor levensbedreigende ziektes heeft opgeruimd.
Toen heb ik al vraagtekens gezet bij deze belofte. Nee, bij deze
garantie. Nu ik heb gezien hoe gemakkelijk Balkenende zijn beloftes
doet, zijn die vraagtekens overgegaan in uitroeptekens.
Nee, het CDA weet ook dat de meest verstandige keuze voor een slim
Nederland een stem op D66 is. De enige partij die zich echt realiseert
dat veel problemen in de maatschappij door beter onderwijs bestreden
moeten worden. Niet alleen voor de individuele toekomst van
honderdduizenden jonge mensen, maar vooral ook voor een veiliger,
schoner en welvarender Nederland.
"Read my lips" zei President Bush sr. toen hij beloofde geen
belastingen te zullen verhogen. Toen hij dat later toch deed was hij
politiek verloren. Uit geschiedenis is vaak veel te leren voor het
heden. Ik hoop dat Balkenende zich dat ook realiseert.
Gelukkig is beter onderwijs is niet alleen een kwestie van geld.
Organisatie is ook van groot belang. Neem de introductie van het
bachelors/masters systeem. Ik weet dat jullie het daar dagelijks met
elkaar over hebben. En terecht, het gaat over jullie directe toekomst.
Jullie maken je terecht zorgen over de waarde van je opleiding. Ik ben
van mening dat het hoger onderwijs meer tijd moet krijgen voor de
invoering van dit stelsel. Studenten mogen niet de dupe worden van
overhaaste invoering.
Dames en heren, ik maak mij oprecht zorgen over de economische
toekomst van ons land. Enkele weken geleden schreef ik in NRC al dat
we afstevenen op een rampscenario als we ons niet richten op
innovatie. Dat sta ik nog steeds volledig achter. Met loonmatiging,
maar zonder innovatie impuls worden we het lagelonenland van West
Europa.
Maar het is nog niet te laat. Als alle partijen de beloften die ze
maken in deze campagne net als D66 ook daadwerkelijk om willen zetten
tot daden, dan is er nog hoop. Dan kunnen we welvaart blijven
garanderen.