Actueel
Persbericht Dierenbescherming inzake apenonderzoekscentrum te Rijswijk
onrechtmatig
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 3-01-2003
De voorzieningenrechter in de rechtbank 's-Gravenhage heeft bij vonnis
vastgesteld dat de verspreiding van het persbericht d.d. 18 december
2002 van de Dierenbescherming onrechtmatig is jegens het BPRC, het
apenonderzoekscentrum te Rijswijk.
De rechtbank veroordeelt de Dierenbescherming binnen 24 uur een nieuw
persbericht te doen uitgaan, alsmede deze tekst te publiceren op hun
website.
De Dierenbescherming kondigde in voormeld persbericht aan dat zij een
kort geding ging aanspannen tegen het BPRC, en de ministeries van
Volksgezondheid en Onderwijs. Inzet in dit kort geding was een verbod
op de voorgenomen proeven met zes chimpansees, die nog voor 1 januari
2003 zouden worden besmet met hepatitis C. Volgens de
Dierenbescherming was het voorgenomen experiment met de apen
wetenschappelijk totaal onnodig en in strijd met het besluit van het
kabinet om per 1 januari 2003 de proeven op chimpansees te stoppen
vanwege ethische redenen.
De rechtbank acht de stelling dat zes chimpansees voor 1 januari 2003
zullen worden besmet, onjuist. De stelling dat het experiment in
strijd is met een kabinetsbesluit om per 1 januari 2003 de proeven op
chimpansees te stoppen vanwege ethische redenen, is eveneens onjuist.
Van een dergelijk besluit is volgens de rechtbank geen sprake.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AF2601
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...t_id=10267&i=&ti=
http://www.rechtspraak.nl/act...d=10267&i=43&ti=3
.
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...t_id=10267&i=&ti=
.