Geen onderzoek naar veiligheidsdienst
Veiligheid en rechtshandhaving
Boris Dittrich
21-12-2002 - Er komt géén onderzoek naar het functioneren van de AIVD,
de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst. Een meerderheid van
PvdA, CDA, VVD en ChristenUnie blokkeerde het parlementair onderzoek
waar D66 om had gevraagd.
D66-kamerlid Boris Dittrich pleitte voor zo'n onderzoek naar
aanleiding van het Rapport van Van den Haak over de beveiliging van
Pim Fortuyn. Dittrich: "Uit het rapport Van den Haak komt toch een
goed onderbouwd beeld naar boven, dat de dienst niet altijd optimaal
functioneert. Zeker na 11 september en de klaarblijkelijke
aanwezigheid van terroristen ook in ons land, is het essentieel dat
wij er op kunnen vertrouwen dat onze veiligheidsdienst goed haar werk
doet."
Dittrich erkent dat het werk van de AIVD naar haar aard lastig te
evalueren is. "Maar dat pleit juist vóór een parlementair onderzoek.
In het verleden is al bewezen dat een parlementair onderzoek goed kan
worden uitgevoerd ook wanneer het betrekking heeft op vertrouwelijk
informatie. Denk bijvoorbeeld aan de IRT-enquete of het vervolg daarop
door de commissie Kalsbeek. Een
parlementair onderzoek kan de onzekerheid over het functioneren van de
dienst wegnemen, of leiden tot concrete verbeteringen. Het is
onbegrijpelijk dat de politiek de huidige onzekerheid zo laat
voortbestaan."
Buiten de politiek krijgt D66 steun voor haar voorstel om te komen tot
een parlementair onderzoek. Bob de Graaff, die het boek Villa
Maarheeze schreef over de voormalige inlichtingendienst buitenland,
zegt vandaag in de Volkskrant: "Er is nog nooit een kritische
beschouwing geweest over de inlichtingendienst. Door de
geschiedschrijving is er enige democratische controle achteraf, maar
over het heden wordt alles geheim gehouden." Ook stelt De Graaff in de
Volkskrant dat een parlementair onderzoek een debat op gang kan
brengen over de maatschappelijke doelstellingen van de dienst en de
keuzes die de dienst maakt.
D66