Commissie-Vermeend geeft goede impuls aan pensioendebat
Het Verbond van Verzekeraars heeft overwegend met instemming kennis
genomen van het rapport Zorgen over morgen * van de Commissie
Nationaal Pensioendebat, die onder leiding stond van prof. dr. Willem
Vermeend. Het Verbond vindt dat het rapport belangrijke aanbevelingen
bevat voor de overheid, de sociale partners en de fiscus, en verwacht
dat de inzichten van de commissie een impuls kunnen geven aan de
inmiddels op gang komende discussie over het waarborgen van een goed
pensioen. Het Verbond ondersteunt het belang dat de commissie toekent
aan het fiscaal gefacilieerd kunnen opbouwen van een pensioen van 70%
van het eindloon. Ook wijst de commissie terecht op het belang van
vereenvoudiging van zowel de pensioenwetgeving als de wijze waarop de
burger een eventueel pensioentekort kan berekenen. Wel had het Verbond
graag gezien dat de commissie een duidelijker standpunt had ingenomen
over de taakverdeling tussen pensioenfondsen en verzekeraars in het
totale pensioenstelsel.
De commissie-Vermeend geeft aan dat het pensioenstelsel onder druk
staat door vergrijzing, economische- groeivertraging en inflatie, en
pleit daarom voor een nieuw pensioenconvenant. Het Verbond is van
mening dat in zon convenant ook aandacht moet zijn voor de
uitvoerbaarheid van wet- en regelgeving. Dat draagt bij aan de door de
commissie gewenste betere voorlichting, evenals een consistent
overheidsbeleid. Overigens maakt ook het Verbond zich sterk voor
inzichtelijker informatie. Het wil dan ook graag een bijdrage leveren
aan een onderzoek naar de haalbaarheid van een pensioenregister,
waarvan de invoering door de commis-sie wordt bepleit.
De Nederlandse overheid lijkt van mening te zijn dat het pensioen in
ons land in zijn totaliteit wel wat minder mag zijn, gezien de
verschillende beperkende maatregelen waartoe onlangs is besloten. Het
Verbond hoopt dat de commissie-Vermeend de komende regering er van kan
doordringen dat met al deze maatregelen een verkeerde weg is
ingeslagen, waardoor een zware wissel wordt getrokken op de
toekomstige oudedagsvoor-ziening van veel Nederlanders. Het Verbond
ondersteunt het pleidooi van de commissie-Vermeend om voor het
repareren van pensioentekorten uit te gaan van het feitelijke
pensioengat, oftewel het verschil tussen 70% eindloon en het
opgebouwde pensioen.
In plaats van het opwerpen van hogere drempels zouden administratieve
en fiscale drempels juist moeten worden verlaagd om mensen te
stimuleren tijdig geld voor hun oude dag opzij te zetten. Dat de
commissie- Vermeend het daaraan voor de overheid verbonden
kostenverhaal nuanceert, is volledig terecht: de omkeer-regeling
betekent geen afstel maar slechts uitstel van belastingheffing.
Structureel kost de omkeerregeling heel weinig, en beperking hiervan
legt een hypotheek op de toekomst. Immers, onze samenleving profiteert
nu wel van belastingbetaling door de reeds gepensioneerde generatie,
maar laat toekomstige generaties niet profiteren van
belastinginkomsten uit onze pensioenopbouw. Dat is temeer ongewenst
omdat deze terugloop in belastinginkomsten straks samenvalt met een
grotere vergrijzingsdruk. De overheid eet het appeltje voor de dorst
dus al aan het begin van de etappe op.
Den Haag, 18 december 2002
* Om het rapport te kunnen lezen heeft u het programma Adobe Acrobat
3.0 of hoger nodig. Als u daarover niet beschikt kunt u dat eenvoudig
downloaden.
---