Vrije Universiteit Amsterdam

Informatie voor de pers. Vrije Universiteit Amsterdam. 11/12/2002


---

Visitatiecommissie looft goede samenwerking en baanbrekend onderzoek Onderzoek Aardwetenschappen zeer goed beoordeeld

Het onderzoek van de aardwetenschappers op de VU is zeer goed beoordeeld door de onderzoeksbeoordelingscommissie van de VSNU. De commissie, bestaande uit zeven geologiehoogleraren uit verschillende Europese landen, was bijvoorbeeld erg onder de indruk van de "enthousiaste samenwerking tussen de verschillende onderzoeksgroepen zonder dat er bureaucratische barrières bestaan." Dat staat in het rapport dat woensdag 11 december is gepresenteerd. Een mooie opsteker voor de aardewetenschappers, zeker omdat de commissie de vorige keer, vijf jaar geleden, juist een eilandjescultuur constateerde.

Een van de vier afdelingen, die diepteprocessen van de Aarde onderzoekt, kreeg een compliment over de slim gekozen onderzoeksthema´s, veelal van Europees of mondiaal belang. Het onderzoek naar sedimentaire systemen heeft volgens de commissie belangrijke resultaten opgeleverd, en de onderzoeksgroep van prof. dr. Cloetingh die onder andere met zowel analoge als numerieke modellen plaattektoniek bestudeert en modelleert, is volgens de commissie wereldleider op dat gebied. De groep is erin geslaagd de stap te maken van modellen op continentale schaal naar meer bruikbare toepassingen op de schaal van olie- en gasvelden. Ook hebben de onderzoekers een enorme bijdrage geleverd aan het begrip van de geologische ontwikkeling van talrijke gebieden op Aarde.

Ook de afdelingen die oppervlakteprocessen bestuderen, zijn uitstekend beoordeeld. De reputatie van Prof. dr. Vandenberghe is volgens de commissie van wereldniveau. Het onderzoek naar klimaatveranderingen in het verleden van Prof. dr. Kroon en Prof. Dr. Vandenberghe wordt uitstekend beoordeeld, en is volgens de commissie van cruciaal belang voor de samenleving.

Naast de VU heeft de commissie ook de vijf andere universiteiten onderzocht waar geologisch onderzoek plaatsvindt. De commissie beoordeelt elke vijf jaar per onderzoeksafdeling de kwaliteit, de relevantie en de doorgroeimogelijkheden van het onderzoek en de productiviteit van de onderzoekers. Die productiviteit wordt gemeten aan het aantal publicaties in wetenschappelijke tijdschriften. Opvallend is dat fundamenteel onderzoek vaak beter scoort op productiviteit dan toegepast onderzoek. Volgens onderzoekscoördinator Dr. Anco Lankreijer komt dat omdat toegepast onderzoek vaak te specifiek is voor de meeste tijdschriften en omdat resultaten van toegepast onderzoek soms tijdelijk geheim moeten blijven van de opdrachtgevers (bedrijven die er patent op willen aanvragen bijvoorbeeld). Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de zoektocht van VU-aardwetenschappers naar drinkwater in Botswana. Dat scoort wat minder in de tijdschriften, maar het is van groot maatschappelijk belang.