Stem Wijzer...
Nog niet overtuigd van de juistheid van je keuze? Test jezelf op de
StemWijzer.
Congrespagina
SP-motie Nawijn verworpen na debat zonder winnaars
11-12-2002 * Minister Nawijn van Vreemdelingenzaken en Integratie
hoeft niet op te stappen. Een motie van wantrouwen die de SP dinsdag
tegen hem indiende, kreeg de steun van de oppositiefracties en
Kamervoorzitter Weisglas (VVD), maar toen het er op aan kwam besloten
CDA en VVD om het vaak gepredikte dualisme niet in de praktijk te
brengen.
Ongeloofwaardig, clown, joker, pruilend kind - zelden kreeg een
minister zoveel verwijten over zich heen als Nawijn. Hij was door de
SP naar de Kamer geroepen om zich te verantwoorden voor uitlatingen
die hij zaterdag had gedaan op een partijcongres van de LPF. Hij had
zich daar naar het oordeel van de hele Kamer denigrerend uitgelaten
over het parlement, door de Tweede Kamer te betitelen als 'één groot
ritueel'.
Premier Balkenende vond eveneens dat Nawijn te ver was gegaan en gaf
hem maandag de opdracht om publiekelijk op zijn uitlatingen terug te
komen. De minister deed dat onmiddellijk door voor de camera en
microfoon van Den Haag Vandaag te verklaren dat hij verkeerd was
begrepen. Hij had met zijn woorden geen minachting voor de Kamer
willen uiten, hij had alleen maar een discussie willen aanzwengelen
over haar soms bureaucratische werkwijze. Zoals hij eerder ook voor de
doodstraf pleitte, maar later verklaarde alleen een discussie te
willen aanslingeren. Bij die gelegenheid zei Balkenende dat hij 'maar
één keer waarschuwde'. Kamerlid Rouvoet van de ChristenUnie merkte
dinsdag dan ook cynisch op dat dit blijkbaar betekende: één
waarschuwing per minister per fout.
Premier Balkenende zei in het debat genoegen te nemen met de uitleg
van Nawijn, die moeizaam probeerde uit te leggen dat zijn uitspraak
'één groot ritueel' voor een andere uitleg vatbaar was. Hoewel niemand
zich daardoor liet overtuigen, besloten ook CDA en VVD te doen alsof
dit geloofwaardig was Alleen de LPF verdedigde haar eigen bewindsman
te vuur en te zwaard. Joost Eerdmans, bij deze gelegenheid
woordvoerder van de fractie, richtte zijn pijlen op iedereen behalve
Nawijn en vooral op Marijnissen. Dat kwam hem om een verbale draai om
de oren van de SP-leider te staan, die hiervoor zelfs van de aanwezige
VVD'ers applaus oogste.
Zalm probeerde vlak voor de stemmingen in de derde termijn nog om
Balkenende zover te krijgen om zich krachtig achter de minister op te
stellen of hem een duwtje verder richting afgrond te geven. De VVD'er
wilde eerst een expliciete uitspraak van de minister en om die
vervolgens te kunnen volgen zonder zelf tot zondebok te kunnen worden
aangewezen. De premier weigerde echter om de motie van wantrouwen,
ondertekend door alle oppositiefracties behalve de SGP, te ontraaden,
zoals bij dergelijke moties gebruikelijk is. Volgens Balkenende moest
de Kamer zelf bepalen of ze nog vertrouwen heeft in een minister.
Hierdoor moesten de liberalen 'ongedekt' tot een oordeel komen, waarna
zij kozen om het zo vaak gepredikte dualisme te laten varen en Nawijn
te sparen. De SP-motie werd hierdoor verworpen en Nawijn mag
aanblijven, maar van winnaars kan in dit debat niet gesproken worden.