---
Aan de Voorzitter van de TweedeKamerderStaten-Generaal Binnenhof4 Den Haag
Directie Juridische Zaken Afdeling Internationaal Recht Bezuidenhoutseweg 67
Postbus 20061 2500 EB Den Haag
Datum 25 september 2002 Behandeld Drs. W. van Reenen
Kenmerk DJZ/IR-302/02 Telefoon 070-348.5153
Blad /1 Fax 070-348.5128
Bijlage(n) 1 E-Mail willem-van.reenen@minbuza.nl
Betreft Beantwoording vragen van het lid Koenders over Irak
Zeer geachte Voorzitter,
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door het lid Koenders over Irak. Deze vragen werden ingezonden op 12
september 2002 met kenmerk 2010215380.
De Minister van Buitenlandse Zaken
Mr. J.G. de Hoop Scheffer
Antwoord van de heer De Hoop Scheffer, Minister van Buitenlandse Zaken, op
vragen van het lid Koenders (PvdA) over Irak.
Vraag 1
Wilt u een spoed-advies vragen aan de Commissie Advies Volkenrechtelijke
Vraagstukken (CAVV) in het licht van eventuele militaire acties tegen Irak
m.b.t.:
de reikwijdte van de bestaande resoluties ten aanzien van Irak;
de formulering van eventuele nieuwe resoluties inclusief nieuwe ultimata en
het gebruik van geweld;
reikwijdte van het recht op zelfverdediging (artikel 51 VN Handvest) en het
concept van preventieve aanvallen.
Vraag 2
Wilt u deze vraag terstond beantwoorden en het eventuele advies aan de Kamer
toezenden?
Antwoord
In het licht van het door mij reeds ingenomen standpunt inzake met name de
volkenrechtelijke aspecten van eventuele militaire actie tegen Irak (zie
mijn brief kamerstuknummer 23432 nr.56, d.d. 4 september jl.) acht ik het
vragen van een advies aan de Commissie van advies inzake volkenrechtelijke
vraagstukken (CAVV) met betrekking tot de geformuleerde deelvragen niet
noodzakelijk. Ik teken hierbij aan dat de tweede deelvraag (het vragen van
advies met betrekking tot de formulering van eventuele nieuwe resoluties)
geen juridische, maar een politieke vraag is. In elk geval is deze vraag
voor Nederland minder relevant, zolang het geen lid van de Veiligheidsraad
is. De derde deelvraag is wellicht in zijn algemeenheid een interessante
vraag, maar niet toegesneden op de huidige situatie waarbij het spoor van de
Veiligheidsraad is gekozen.
===