Europees suikerbeleid desastreus voor arme landen
Den Haag, 22 augustus 2002
Europese consumenten en belastingbetalers financieren de vernietiging
van arbeid en handel in suiker in arme landen. Dat tonen Oxfam en
Novib aan met het onderzoek naar de gevolgen van het Gemeenschappelijk
Landbouw Beleid van de Europese Unie. Oxfam maakt het wereldwijde
rapport The Great EU Sugar Scam openbaar op het moment dat
wereldleiders op het punt staan af te reizen naar de VN-top over
duurzame ontwikkeling in Johannesburg. Daar gaan ook de leiders van
EU-landen, onder wie premier Balkenende en staatssecretaris Van
Ardenne, vergaderen over duurzame ontwikkeling - een einde aan de
armoede in de wereld.
The Great EU Sugar Scam
brengt het desastreuze effect in kaart van gesubsidieerde
overproductie van suiker op arme landen. De EU-subsidies leveren een
vette winst op voor grote Europese suikerproducenten en -verwerkers
zoals British Sugar in Groot-Brittannië en in Nederland CSM.
Tegelijkertijd verliezen ontwikkelingslanden steeds meer kansen om
zich uit de armoede te werken.
Als bietsuikerproducent is de EU een dure producent vergeleken met de
rietsuiker producerende landen in het Zuiden. Europese boeren
ontvangen een prijs die 3 keer hoger is dan die op de wereldmarkt. Dat
wordt mogelijk gemaakt door een systeem van quotering, hoge
gegarandeerde prijzen en stevige marktbescherming. Exportsubsidies
worden gebruikt om de enorme overschotten op de wereldmarkt af te
kunnen zetten. Dit systeem verslindt jaarlijks 1,6 miljard Euro.
Daardoor is nu de EU, één van de duurste producenten ter wereld, de
grootste exporteur van witte suiker ter wereld met een marktaandeel
van 40 procent. Gevolg van het systeem is dat goedkoop producerende
ontwikkelingslanden als Mozambique geen toegang hebben tot de Europese
markt, en evenmin tot andere afzetmarkten. Ze worden weggeconcurreerd
door de EU. Ze hebben te maken met structureel lage
wereldmarktprijzen, en prijsinstabiliteit.
In Mozambique leeft driekwart van de plattelandbevolking in extreme
armoede. Het land is een van de goedkoopste suikerproducenten ter
wereld. Omdat Mozambique nagenoeg geheel uit de suikermarkt in Europa
wordt geweerd, loopt het land tot 2004 108 miljoen euro handel mis.
Dat is ongeveer driekwart van het jaarlijkse EU-ontwikkelingsbudget
van150 miljoen euro.
Extra cynisch is dat Wereldbank en IMF van Mozambique eisen dat het
land zijn importheffingen staakt.
Oxfam en Novib vinden het suikerbeleid in Europa een typisch voorbeeld
van de hypocrisie waarmee rijke landen arme landen behandelen. Arme
landen worden onder druk gezet om hun markten open te gooien voor
vrijhandel, terwijl rijke landen hun eigen markten afschermen met
tariefmuren en hun producenten bevoordelen met subsidies. Handel kan
miljoenen arme mensen uit de armoede helpen. Maar dat zal nooit lukken
zolang rijke landen met twee maten blijven meten.
De suikersector wordt niet genoemd in de voorstellen van de Europese
Commissie voor landbouwhervormingen, terwijl hervormingen daar het
hardst nodig zijn. In afwachting van complete hervormingen roepen
Oxfam en Novib de Europese leiders op om met onmiddellijke ingang de
productie van Europese suiker met een kwart te verminderen, het dumpen
van suiker te stoppen en suikerimport uit de Minst Ontwikkelde Landen
toe te laten. Op de Wereld Top voor Duurzame Ontwikkeling in
Johannesburg vragen Oxfam en Novib wereldleiders om oneerlijke handel
te beëindigen door
? Te stoppen met dumpen van overgesubsidieerde landbouwproducten in
ontwikkelingslanden
? Handelsbarrières voor arme landen te verwijderen
? Het tempo van liberaliseren van markten aan de ontwikkelingslanden
zelf over te laten
Fact Sheet suiker in Nederland
? In Nederland zijn 16.309 bedrijven die suikerbieten telen, op in
totaal 109.100 hectare.
? De gemiddelde opbrengst in 2001 was 55,4 ton/hectare.
? In totaal werd er in 2001 5, 9 miljoen ton suikerbieten
geproduceerd. Daarmee staat Nederland binnen de EU op de 5e plaats, na
Duitsland (27,9), Frankrijk (26,7), Italië (11,5) en de UK (8,1
miljoen ton).
? De zelfvoorzieningsgraad in Nederland was in 1999/2000 194%.
? Telers kregen het afgelopen jaar, als zij een meerjarig contract
hadden, gemiddeld ⬠54,89/ton suikerbiet. Daarmee is het saldo voor
suikerbieten 2 keer zo hoog als bijvoorbeeld dat voor wintertarwe.
? Nederland exporteert voor ⬠761 miljoen aan suiker. Het grootste
deel daarvan, ter waarde van ⬠541 miljoen, wordt binnen de Europese
Unie afgezet. (Info land- en tuinbouwcijfers 2002, LEI/CBS)
? Van het budget van ⬠1,9 miljard dat de Europese Unie in totaal
heeft voor suiker, ontving Nederland in 2000 een relatief klein deel:
⬠67 miljoen. Daarmee staat het land op de 8e plaats van ontvangers
van suikersubsidies. (info: financieel verslag Europees Oriëntatie en
Garantiefonds voor de landbouw, afdeling garantie; www.europa.eu.int )
? Nederland heeft 2 grote suikerverwerkers: SuikerUnie, onderdeel van
Cosun, en CSM Sugar, onderdeel van CSM.
? CSM staat in de ranglijst van ondernemingen in de Nederlandse
agrosector op nr 9, met een wereldomzet van ⬠3,6 miljard en een
omzet in Nederland van ⬠628 miljoen. Voor suiker heeft CSM een
marktaandeel van 37,5% in Nederland.
? Cosun staat in deze lijst op nummer 18, met een wereldomzet van â¬
979 miljoen, en een omzet in Nederland van ⬠494 miljoen. (Info
(Landbouw-Economisch Bericht 2002, LEI)
? Voor suiker is SuikerUnie marktleider in Nederland. Van de
coöperatie Cosun zijn circa 13.500 suikerbietentelers lid.
? De twee bedrijven werken met elkaar samen. Zij verwerken
bijvoorbeeld delen van elkaars bieten, om transportkosten te drukken.
? De twee bedrijven hebben groot belang bij het handhaven van de
status quo. In hun jaarverslagen stellen beiden dat het Europese
besluit om de marktordening te verlengen tot 2006 van groot belang is
voor de continuïteit van hun bedrijfsvoering. (Info: jaarverslag CSM
2000/2001, jaarverslag Cosun 2001 en websites www.csm.nl en
www.cosun.nl )
Bron: Novib, 22 augustus 2002
Auteur: Novib