Ingezonden persbericht
Den Haag, 21 augustus 2002
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de staatssecretaris van Defensie
1.
Hebben de Amerikanen definitief afgezien van de verdere ontwikkeling van de
Crusader 155 mm houwitser, omdat deze veel te zwaar is en niet door de lucht
kan worden vervoerd? Zoekt men nu naar een alternatief dat de helft weegt?
1)
2.
Gelden in Nederland niet evenzeer de argumenten dat een moderne krijgsmacht,
die wereldwijd moet kunnen opereren en die in staat moet zijn binnen
redelijke termijn te ontplooien, moet beschikken over wapensystemen die door
de lucht te vervoeren zijn met beschikbare of beschikbaar komende
transportmiddelen?
3.
Zo ja, bent u dan bereid het besluit tot aanschaf door de Koninklijke
Landmacht van de Pantserhouwitser 2000 te heroverwegen, aangezien dit
wapensysteem evenmin redelijkerwijs door te lucht kan worden vervoerd?
4.
Bent u van oordeel dat de Koninklijke Landmacht in de toekomst dient de
blijven beschikken over zware artillerie, mede gelet op het te verwachten
optreden dat toch vooral een expeditionair karakter zal hebben, waarbij deze
wapensystemen zelden of nooit in stelling worden gebracht en vuursteun
vooral door schepen en vliegtuigen wordt geleverd?
5.
Zo ja, kunt u de Kamer dan informeren over mogelijke (lichtere)
alternatieven voor de Pantserhouwitser 2000, dan wel over mogelijkheden om
de M109 te moderniseren?
1) Jane's Defence Weekly van 16 augustus 2002