-
Wachttijden voor huurwoning onacceptabel
13 augustus 2002
Ineke van Gent pleit voor rigoreuze omslag in het
volkshuisvestingsbeleid
De regering moet het roer omgooien: het woonbeleid zal zich, veel meer
dan tot nu toe, moeten richten op een kwalitatieve en kwantitatieve
uitbreiding van de voorraad huurwoningen. Door de eenzijdige aandacht
van voormalig staatssecretaris Remkes voor de koopwoning, zijn
huurders het kind van de rekening geworden. Het sloop- en
verkoopbeleid moet daarom op de schop, en op nieuwbouwlocaties zullen
naar verhouding meer huurwoningen moeten verrijzen dan de nu geplande
twintig procent. Dat stelt Ineke van Gent in schriftelijke vragen aan
minister Kamp, naar aanleiding van de cijfers van Aedes.
Voormalig staatssecretaris Remkes van volkshuisvesting was
pleitbezorger van een ongekende uitverkoop van de huursector: 700.000
woningen verkopen, 300.000 slopen. De effecten van dit beleid beginnen
nu zichtbaar te worden: niet iedereen kan zich een koopwoning
veroorloven. Daar komt bij dat steeds meer mensen, bijvoorbeeld
senioren, bewust kiezen voor een huurwoning. De vorige regering was
niet op deze ontwikkelingen voorbereid, en daarom dient minister Kamp
een totaal andere weg in te slaan: het woonbeleid zal zich op álle
Nederlanders moeten richten, kopers én huurders, arm én rijk, jong én
oud. Alleen door een uitgekiend nieuwbouwbeleid kan de druk op de
woningmarkt afnemen.
Den Haag, 13 augustus 2002
De volgende vragen zijn door Ineke van Gent voorgelegd aan minister
Kamp:
1. Hebt u kennis genomen van de berichtgeving over de huurmarkt die
`muurvast' zit, naar aanleiding van berichtgeving van Aedes? Wat is uw
mening over de gegevens zoals die door Aedes naar buiten zijn
gebracht?
2. Verontrusten de cijfers u? Vindt u een wachttijd van gemiddeld
twee-en-een-half jaar, met pieken die oplopen tot acht jaar,
acceptabel?
3. Wat zijn naar uw mening de oorzaken van deze stagnatie op de markt
voor huurwoningen?
4. Welke streefcijfers hanteert u op dit moment met betrekking tot (1)
sloop en (2) verkoop van huurwoningen?
5. Bent u met GroenLinks van mening dat, op basis van de cijfers van
Aedes, geconcludeerd kan worden dat het beleid zoals voorgesteld in de
Nota Wonen, namelijk de verkoop van 700.000 huurwoningen, niet
uitgevoerd dient te worden? Zo nee, waarom niet?
6. Wat is uw mening over de, volgens Aedes, stijgende vraag naar
huurwoningen? Waarom is deze stijging van de vraag niet door uw
ambtsvoorganger erkend? Bent u bereid om het nu gehanteerde
Woningbehoefte-onderzoek (WBO), met daarin de woonwensen zoals die
golden in 1999, opnieuw uit te laten voeren? Zo nee, waarom niet?
7. In hoeverre is naar uw mening de huidige economische situatie van
invloed op de vraagzijde op de woningmarkt?
8. Kunt in cijfermatig aangeven hoe de kansen van starters zijn op de
woningmarkt? Kunt u deze slaagkans en wachttijden uitsplitsen per
regio en onderverdelen naar prijsklassen en zelfstandig/onzelfstandig?
9. Kunt u aangeven in hoeverre de huidige nieuwbouw voldoet aan
specifieke eisen van woningzoekenden, zoals de bouw van
woonzorgcomplexen? Is hier een beleidsintensivering nodig? Zo nee,
waarom niet?
10. Hoe is op dit moment de afzetmarkt voor koopwoningen op onder meer
de Vinex-locaties? Worden alle woningen die nu `in de pijplijn'
zitten, daadwerkelijk gekocht?
11. Kunt u aangeven hoe op dit moment de nieuwbouwproductie verloopt?
Klopt het dat de verhouding tussen koop en huur hier ongeveer 80/20
is? Ziet u aanleiding om te streven naar een aanpassing van deze
verhouding ten gunste van woningen in de betaalbare en middeldure
huursector? Zo nee, waarom niet?
-
Meer weten? E-mail info@groenlinks.nl