Ministerie van Buitenlandse Zaken
---
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den
Haag Directie Consulaire Zaken i.o. Afdeling Consulair-Maatschappelijke
Zaken i.o. Bezuidenhoutseweg 67 2594 AC Den Haag
Datum 2 augustus 2002 Auteur Mw. J.A.M. van Boxmeer
Kenmerk DCZ/CM/P-35369/jvb Telefoon (070) 3484770
Blad /1 Fax (070) 3485256
Bijlage(n) 1 E-mail dcz-cm@minbuza.nl
Betreft Beantwoording vragen van kamerlid Wijnschenk (LPF) over Danny Broens
Zeer geachte Voorzitter,
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door het lid Wijnschenk over Danny Broens. Deze vragen werden ingezonden op
26 juli 2002 met als kenmerk 2010213080.
De Minister van Buitenlandse Zaken
Antwoord van de heer De Hoop Scheffer, Minister van Buitenlandse Zaken op
vragen van het lid Wijnschenk (LPF) over Danny Broens
Vraag 1
Is het waar dat de Nederlandse regering van de Turkse autoriteiten te horen
heeft gekregen dat Danny Broens geen schuld heeft aan het in de nacht van 24
op 25 juni in Alanya plaatsgevonden snorfietsongeval met dodelijke afloop
1).
Antwoord
Danny Broens reed op 25 juni 2002 met een scooter een voetganger aan die
zich op de rijbaan bevond. Deze laatste werd hierbij ernstig verwond. Op 3
juli 2002 is deze aan zijn verwondingen overleden. Danny Broens is bij het
ongeluk licht gewond geraakt, doch kon na behandeling het ziekenhuis
verlaten.
De Nederlandse Ambassade in Ankara is door de Turkse autoriteiten niet
rechtstreeks op de hoogte gebracht van de inhoud van het politierapport en
derhalve evenmin geïnformeerd of betrokkene al dan niet schuldig is. Wel is
van de advocaat vernomen dat uit het politierapport zou blijken dat Danny
Broens geen schuld heeft aan het veroorzaken van het ongeluk. Hierbij wordt
voor de goede orde aangetekend dat het politierapport een weergave is van de
geconstateerde feiten. De schuldvraag wordt tijdens de zitting van 5
augustus a.s. bepaald door de rechter op basis van de hem beschikbare
gegevens over het ongeluk.
Vraag 2
Zo ja, is er dan ook geen reden om Danny Broens in Turkije in detentie te
houden tot 5 augustus?
Antwoord
Het politierapport is op 25 juni 2002 ter beoordeling aan de dienstdoende
officier van justitie in Alanya voorgelegd. Op basis van de in het rapport
vermelde feiten heeft de rechter op dat moment besloten dat er geen reden
was om Danny Broens tot de datum van de zitting van de rechtbank in
verzekerde bewaring te stellen. Vervolgens werd het dossier ingevolge
artikel 104 van het Turkse Wetboek van Strafvordering doorgestuurd naar een
hogere rechtbank ("Asliye Ceza Mahkemesi" - Basic Criminal Court). Deze
rechtbank heeft op 28 juni 2002 de eerder genomen beslissing vernietigd en
heeft alsnog een bevel tot inhechtenisneming uitgevaardigd. Volgens het
eerder genoemde artikel 104 kan een persoon die betrokken is bij een
verkeersongeval met dodelijke afloop in voorarrest worden genomen. Bepaald
is dat Danny Broens in hechtenis dient te blijven tot de zitting van de
behandelende rechtbank ("Sulh Ceza Mahkemezi" - Criminal Court of Peace) in
Alanya op 5 augustus a.s.. Op deze zitting, waarbij een ambassade-medewerker
aanwezig zal zijn, zal de rechter overeenkomstig artikel 40 en 455 van het
Turkse Wetboek van Strafrecht en artikel 118/5 van de Turkse Verkeerswet en
op basis van o.m. het politie- en expertiserapport een uitspraak doen.
1) Telegraaf, 19 juli jl.
===