Rechtbank Leeuwarden
Schadeclaim als gevolg van ontuchtelijke handelingen wordt niet
vergoed door de aansprakelijkheidsverzekering van de pleger van die
handelingen
Bron: Rechtbank Leeuwarden
Datum actualiteit: 1-08-2002
Een man heeft herhaalde malen ontuchtelijke handelingen gepleegd met
zijn toen minderjarige dochter. De dochter heeft hem aangesproken tot
vergoeding van haar daardoor geleden schade. Nadat in kort geding door
de voorzieningenrechter haar vordering tot betaling van een voorschot
was afgewezen, heeft het gerechtshof vervolgens een voorschot van f
40.000,00 toegewezen. De pleger van de ontuchtelijke handelingen wenst
de schadevordering van zijn dochter af te wentelen op Achmea
Schadeverzekeringen N.V., bij wie hij een
aansprakelijkheidsverzekering particulieren heeft lopen. De rechtbank
heeft zijn daartoe strekkende vordering afgewezen.Volgens de rechtbank
heeft Achmea zich met succes beroepen op de in de polisvoorwaarden
opgenomen clausule, inhoudende dat geen beroep op de
verzekeringsovereenkomst toekomt ten aanzien van schade, die
veroorzaakt is door zijn opzet respectievelijk schade, die voor de
verzekerde of een begunstigde het beoogde of zekere gevolg is van zijn
handelen of nalaten. Volgens de rechtbank moge het zo zijn dat het
schadelijke gevolg voor zijn dochter voor de pleger van de
ontuchtelijke handelingen niet voorop stond, maar de
onvermijdelijkheid daarvan was en is evident. Zeker voor een vader,
van wie niet gebleken is dat hij op enige wijze een geestelijke
achterstand heeft, aldus de rechtbank.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AE6069
(Zie het originele bericht)