Provincie Limburg

Geen vergoeding voor schade aardbeving

Wet Tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen niet van toepassing

Schade als gevolg van de aardbeving op 22 juli jl. om 07.45 uur wordt van Rijkswege niet vergoed. Dit heeft gouverneur baron van Voorst tot Voorst vandaag aan alle gemeenten laten weten, nadat een woordvoerder van Binnenlandse Zaken dit heeft bevestigd. De Wet Tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen blijkt niet van toepassing te kunnen worden verklaard.

Inmiddels is gebleken dat er in 479 gevallen sprake is van schade. Op enkele uitzonderingen na betreft het overgrote deel van de schademeldingen kleine schade aan bijvoorbeeld schoorstenen, lichte scheurvorming in muren en plafonds. Om de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen toe te passen moeten twee criteria worden vervuld. Enerzijds moet er sprake zijn van een ramp of zwaar ongeval, anderzijds moet er een aardbeving hebben plaatsgevonden met een magnitude van meer dan 4,5 op de schaal van Richter. In de afwegingen van de Minister staat vooral centraal of er sprake is van een ramp of zwaar ongeval. Dit is in de Wet als volgt beschreven:

Een ramp of zwaar ongeval is een gebeurtenis

* waardoor een ernstige verstoring van de openbare veiligheid is ontstaan, waarbij het leven en de gezondheid van vele personen, het milieu of grote materiële belangen in ernstige mate worden bedreigd of zijn geschaad, en

* waarbij een gecoördineerde inzet van diensten en organisaties van verschillende disciplines is vereist om de dreiging weg te nemen of de schadelijke gevolgen te beperken.

Nu de feiten, dankzij de voorlopige registratie van de gemeenten, bekend zijn is vastgesteld dat de aardbeving weliswaar een magnitude van 4,9 had (bron: KNMI), maar er is geen sprake geweest van een ramp of zwaar ongeval.
De feiten geven geen aanleiding om de wet toe te passen. Dit betekent dat de melders van schade geen aanspraak kunnen maken op vergoeding van de schade.
Gouverneur van Voorst tot Voorst realiseert zich dat het niet kunnen toepassen van de 'Wet Tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen' in een beperkt aantal individuele gevallen als niet bevredigend wordt ervaren. Het gaat immers om schade waartegen men zich niet heeft kunnen verzekeren. Echter, de wet is bedoeld als vangnet voor gebeurtenissen, waarbij de samenleving in meer of mindere mate is ontwricht.

---

Bijlage 1 bij persbericht 193/2002 d.d. 26 juli 2002

Overzicht van de schademeldingen als gevolg van de aardbeving van 22 juli 2002 om 07.45 uur. Stand van zaken per 25 juli 2002

Naam gemeente

Aantal schadegevallen

Overwegende aard van de schade

Evt. bijzonderheden

Ambt Montfort

9

scheurvorming in muren/vloeren, losgelaten tegels

Arcen en Velden

geen

Beek

3

scheurvorming in muren/vloeren

Beesel

2

scheurvorming in muren/vloeren

Bergen

2

scheurvorming in muren/vloeren

Brunssum

24

scheurvorming in muren/vloeren

Echt


--

Zie vermelding bij Susteren (gezamenlijke inventarisatie)

Eijsden

3

gebarsten tegels, scheurvorming in muren/vloeren

Gennep

2

scheurvorming in muren/vloeren

Gulpen-Wittem

11

scheurvorming in muren/vloeren

aanzienlijke scheurvorming in klooster Redemptoris-ten

Haelen

2

scheurvorming in muren/vloeren

Heel

2

scheurvorming in muren/vloeren

Heerlen

115

scheurvorming in muren/vloeren

Helden

3

scheurvorming in muren/vloeren, losgelaten tegels

Heythuysen

3

scheurvorming in muren/vloeren

betreft o.m. kasteel te Baexem, na 1992 gerestaureerd

Horst a/d Maas

2

scheurvorming in muren/vloeren

Hunsel

3

scheurvorming in muren, losgelaten tegels en rollaag

Kerkrade

106

scheurvorming in muren/vloeren

monumentale schilderingen van de gewelven in abdijkerk Rolduc beschadigd

Kessel

geen

Landgraaf

37

scheurvorming in muren/vloeren

Maasbracht

9

scheurvorming in muren/vloeren

Maasbree

2

scheurvorming in muren/vloeren

Maastricht

7

scheurvorming in muren/vloeren

Margraten

2

scheurvorming in muren/vloeren, schade aan dak

Meerlo-Wanssum

geen

Meerssen

7

scheurvorming in muren/vloeren

Meijel

geen

Mook en Middelaar

geen

Nederweert


1


scheurvorming in plafond

Nuth

8

scheurvorming in muren/vloeren

Onderbanken

5

scheurvorming in muren/vloeren

Roerdalen

4

scheurvorming in muren/vloeren,

ontzette deur

Roermond

3

scheurvorming in muren/vloeren

Roggel en Neer


1


scheurvorming in muren/vloeren

Schinnen

4

scheurvorming in muren/vloeren

Sevenum

geen

Simpelveld

13

scheurvorming in muren/vloeren, beschadigde auto

Sittard-Geleen

19

scheurvorming in muren/vloeren

Stein

7

scheurvorming in muren/vloeren

Susteren

5

scheurvorming in muren/vloeren

Swalmen

6

scheurvorming in muren/vloeren

Thorn

geen

Vaals

4

scheurvorming in muren/vloeren

Omgevallen orgelpijp in protestantse kerk. Twee geëxposeerde vazen in Kopermolen

Valkenburg a/d Geul

6

scheurvorming in muren/vloeren

Venlo

17

scheurvorming in muren/vloeren

Venray


2


scheurvorming in muren/vloeren

Voerendaal

17

scheurvorming in muren/vloeren

Weert


1


scheurvorming in schoorsteen

Totaal

479

26-7-2002 13:16