Gemeente Amersfoort
Amersfoort blijft gekant tegen baggerberging
datum: 12 juli 2002
Het college van B en W heeft namens de gemeenteraad in een brief aan
Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht laten weten dat zij niet
wil meewerken aan de planologische inpassing van een baggerberging in
het gebied Zevenhuizen. Donderdag 11 juli is na een ingelaste
collegevergadering de brief met deze inhoud en de argumenten daarvoor
aan GS vastgesteld en verstuurd. De brief is opgesteld in nauw overleg
met de gemeenteraad.
Op 4 juni stuurden Gedeputeerde Staten een brief aan de gemeenteraad
waarin zij de raad verzochten mee te werken aan de planologische
inpassing van de baggerberging. GS gaven de gemeenteraad in deze brief
zes weken de tijd om een reactie te geven. Dat is nu gebeurd in de
brief van 11 juli.
De brief van 11 juli is opgesteld in samenwerking met een
klankbordcommissie, bestaande uit vertegenwoordigers van de 11
partijen uit de gemeenteraad. Deze klankbordcommissie is geformeerd in
de raadsvergadering van 25 juni. Daarin verzocht de raad het college
de brief aan Gedeputeerde Staten op te stellen.
In de brief geven B en W aan waarom de gemeente niet wil meewerken aan
de realisatie van een baggerberging in Zevenhuizen.
De eerste reden waarom de gemeenteraad de baggerberging niet wil, zijn
de groeiende maatschappelijke bezwaren tegen de baggerstort. Naar
aanleiding daarvan diende de gemeenteraad op 6 november 2001 een motie
in waarin zij B en W de opdracht gaven te zoeken naar een alternatieve
oplossing voor de baggerberging. Het college kwam daarop met het
alternatieve plan om in Vathorst West woningbouw te realiseren en het
gebied boven de Laak te ontwikkelen als natuur- en recreatiegebied.
Deze voorstellen sluiten aan bij de lange termijn plannen van het
Stadsperspectief Amersfoort 2015 en liggen grotendeels in de lijn van
de meest recente gedachten van de provincie Utrecht opgeschreven in
het concept-streekplan. De gemeenteraad heeft zich in zijn
raadsprogramma een groot voorstander getoond voor het groen houden van
het gebied boven de Laak.
Tweede reden waarom Amersfoort niet wil meewerken aan de baggerberging
is dat nog niet voldaan is aan de door provincie en gemeente
opgestelde voorwaarden. Zo heeft de provincie nog geen duidelijkheid
gegeven over de precieze hoeveelheid bagger die in Zevenhuizen gestort
moet worden en hebben de waterschappen nog geen contract met de firma
Smink afgesloten waarin afgesproken wordt hoeveel bagger door hen zal
worden aangeboden.
Slechts aan de voorwaarde dat de gemeente en de provincie naar
alternatieven zoeken om de bagger elders te storten, is voldaan. Maar
de gemeente heeft een andere mening over de alternatieven dan de
provincie. De gemeente concludeert, op basis van een
onderzoeksrapport, dat er op korte termijn alternatieve mogelijkheden
zijn voor verwerking van een deel van de bagger. Daarnaast ziet de
gemeente perspectieven voor een duurzame oplossing voor het landelijke
baggerprobleem op termijn. De aanleg van de baggerberging Zevenhuizen
is daarmee niet langer noodzakelijk, concludeert het college.
De derde reden waarom de baggerberging ongewenst is, is van juridisch
planologische aard. De gemeente zet een aantal kanttekeningen bij de
procedures die op dit vlak zijn gevoerd.
In de brief vragen B en W en de gemeenteraad ten slotte om overleg met
Gedeputeerde Staten. Deze overleggen zouden gevoerd moeten worden
voordat de Provinciale Planologische Commissie op 14 augustus
aanstaande het voorstel tot aanwijzing van de baggerbergingslocatie
Zevenhuizen behandelt. Na deze datum zullen GS het besluit nemen om al
dan niet de locatie Zevenhuizen als baggerbergingslocatie aan te
wijzen.
Zie ook:
* brief 11 juli 2002
* bijlage bij deze brief