Ingezonden persbericht
PERSBERICHT
Amsterdam, 20 juni 2002
Rechter veroordeelt Indymedia NL tot het verwijderen van indirecte links.
De rechtszaak Deutsche Bahn versus Indymedia NL is negatief uitgevallen
voor laatstgenoemde organisatie.
Indymedia NL betreurt het ten zeerste dat de rechter in het vonnis in het
geheel niet ingaat op wat voor soorten links er nu precies wel en niet
toegestaan zijn. Deze uitspraak zal derhalve grote gevolgen hebben voor elke
persoon of organisatie die links op het internet heeft geplaatst. Vanwege de
structuur van het internet is het immers in principe altijd mogelijk om via
een combinatie van links en via indirecte links op elke website te komen
die aangesloten is op het internet.
Deutsche Bahn sommeerde Indymedia NL een aantal weken geleden om een aantal
indirecte links naar kopieën van de website van het tijdschrift Radikal te
verwijderen. Via de gelinkte hoofdpagina zijn naast tientallen artikelen ook
twee artikelen over het blokkeren van nucleaire transporten bereikbaar.
Deze twee artikelen zijn door dezelfde rechter op 25 april 2002 in Nederland
verboden. Indymedia NL weigerde destijds aan die eis te voldoen.
De rechter beveelt in het vandaag gevelde vonnis Indymedia NL om met
onmiddellijke ingang de hyperlinks in kwestie te verwijderen en verwijderd
te houden, voor zover deze hyperlinks direct of indirect leiden tot de
Radikal-artikelen en ongeacht of deze hyperlinks zijn opgenomen in
berichten van bezoekers. Wanneer Indymedia NL niet aan dit bevel voldoet,
kan een dwangsom van 5.000,- voor elke dag dat Indymedia nalaat aan deze
veroordeling te voldoen, geëist worden. De rechter oordeelde dat, evenals
een Internet Service Provider, maar ook evengoed als bijvoorbeeld de
redactie van een dagblad, Indymedia NL in beginsel aansprakelijk is voor de
met haar bemiddeling geplaatste publicaties.
De uitspraak is opmerkelijk, omdat Indymedia NL niet direct linkt naar de
verboden artikelen. Tot nu toe waren alleen directe links naar verboden
materiaal niet toegestaan. Het vonnis komt neer op een verbod van indirecte
links naar verboden artikelen, omdat de links slechts verwijzen naar
kopieën van de voorpagina van de site van het Duitse tijdschrift Radikal.
Vanaf die site moet vervolgens weer worden doorgeklikt om bij de twee
verboden artikelen uit te komen.
Indymedia NL vindt de uitspraak een dramatische inperking van de mogelijkheden
van het internet en van de vrijheid van meningsuiting, en zal waarschijnlijk
uit principiële overwegingen trachten tegen het vonnis in hoger beroep te gaan.
Voor meer informatie:
http://www.indymedia.nl
info@indymedia.nl
Lizet: 06-25104506 (
Ingezonden persbericht