Nieuw-Vlaamse Alliantie
N-VA start actie tegen wijziging taalwetgeving in gerechtszaken
(13/05/02)
Deze week staat de behandeling van het wetsontwerp tot wijziging van
de taalwetgeving in gerechtszaken op de agenda van de Kamercommissie
Justitie. In een persoonlijk schrijven roept de N-VA alle Vlaamse
advocaten op het protest tegen deze wetswijziging actief te
ondersteunen door hun ongenoegen te laten blijken aan het adres van de
Vlaamse meerderheidspartijen en zélf acties op het getouw te zetten.
Voor de N-VA is het immers volstrekt onbegrijpelijk dat VLD, SP.A en
Agalev, anno 2002, meewerken aan een nefaste wijziging van de
historische taalwet in gerechtszaken van 1935. Daarbovenop worden in
Brussel ook nog eens bijkomende eentalige rechters benoemd. Net zoals
de Vlaamse patiënt in tal van ziekenhuizen, komt ook de Vlaamse
rechtzoekende in Brussel in de kou te staan.
Officieel beoogt het wetsontwerp-Verwilghen de bestrijding van de
gerechtelijke achterstand. In werkelijkheid wordt een onaanvaardbare
versoepeling van de taalkennisvereisten ingevoerd om Franstalige
benoemingen te kunnen vergemakkelijken.
Het wetsontwerp vervangt de huidige taalkennisvereiste door twee
kennisniveaus van de andere taal en versoepelt het examensysteem.
Voortaan zou er voor magistraten die zetelen in de taalgrensgebieden
en in het tweetalige Brussel nog louter sprake zijn van een
elementaire kennis van de andere taal. Deze kennis zou bewezen worden
door een sterk vereenvoudigd taalexamen. Nochtans steken bij uitstek
in Brussel bij tal van procedures stukken in het dossier die in de
andere taal zijn opgesteld. Er zijn ook getuigenverhoren in de andere
taal. Dit leidt stelselmatig tot vertalingen, grotere kosten en...
vertragingen.
Daarnaast wenst minister Verwilghen het aantal toegevoegde eentalige
rechters te verhogen van 25 naar 50, het aantal toegevoegde
parketmagistraten van 17 naar 34. Deze toegevoegde rechters moeten
geen enkel taalexamen afleggen, maar krijgen daarentegen wel een
hogere vergoeding dan de magistraten die het taalexamen wel aflegden.
De achterstand in gerechtszaken in België - die niet eens statistisch in kaart gebracht is - kent diverse oorzaken. Daartoe behoort niet in het minst de onwil van de Franstaligen om de rechterlijke organisatie en de procesgang te moderniseren. Als er in Brussel al achterstand was door openstaande betrekkingen dan hebben de Franstaligen deze gaten al lang opgevuld met de 25 ééntalige toegevoegde rechters.
Het is niet de taalwetgeving die de achterstand heeft veroorzaakt, wel
de benoemingen waarbij gedurende een kwarteeuw de taalwetgeving met de
voeten werd getreden. Pas toen de Raad van State aan deze
onwettelijkheid terecht een einde maakte, zijn alle Franstalige
partijen in koor de wijziging van de taalwetgeving beginnen vragen.
Paars-groen schenkt hun vandaag genoegdoening.
De N-VA wenst dit wetsontwerp met alle mogelijke middelen te
bestrijden en doet dan ook een beroep op de Vlaamse advocaten opdat
het wetsontwerp géén parlementaire meerderheid zou krijgen. Concreet
wordt hen gevraagd om samen met de N-VA de Vlaamse
meerderheidspartijen onder druk te zetten. Gezien haar stoere Vlaamse
standpunten vóór de verkiezingen, spreekt het voor zich dat vooral de
VLD in het vizier wordt genomen.
In een ultieme poging om ook in het parlement het wetsontwerp
ingrijpend te wijzigen diende N-VA-kamerlid Geert Bourgeois diverse
amendementen in met het oog op o.a. de splitsing van het
kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en de afschaffing van de
taalpariteit bij het Hof van Cassatie.
Auteur:
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Geert Bourgeois, alg. voorzitter
Meer informatie:
Contactpersoon: Ben Weyts, woordvoerder
Telefoon: 02/219.49.30
Fax: 02/217.35.10
E-post: ben.weyts@n-va.be
Url: www.n-va.be