Universiteit van Amsterdam
by bs21.bs.uva.nl (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id QAA13238;
Fri, 5 Apr 2002 16:43:36 +0200 (MET DST)
Message-Id:
Date: Fri, 05 Apr 2002 16:44:42 +0200
To: (Recipient list suppressed)
From: Laura Erdtsieck
Subject: UvA Agenda week 17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="=====================_26457604==_"
Analogie-argumentatie in de rechtspraak
donderdag 25 april 10.00 uur
Promotie Neerlandistiek/Argumentatietheorie
Wanneer de rechter een interpretatieprobleem oplost, heeft hij de keuze uit
een aantal interpretatiemethoden. Tot die methoden behoort de juridische
analogie-argumentatie. Deze argumentatie gebruikt de rechter om een
bestaande rechtsregel te interpreteren of een nieuwe rechtsregel te
construeren. De rechter verdedigt dan dat vergelijkbare rechtsregels op
dezelfde manier moeten worden geïnterpreteerd of dat vergelijkbare gevallen
gelijk moeten worden behandeld. In dit proefschrift wordt ingegaan op de
vraag hoe men analogie-argumentatie op zo'n manier kan analyseren dat men
de aanvaardbaarheid ervan kan beoordelen. De promovendus laat zien dat de
antwoorden die op deze vraag tot op heden zijn gegeven, niet bevredigend
zijn. Met behulp van inzichten uit de pragma-dialectische
argumentatietheorie en de rechtstheorie schetst hij een alternatieve
benadering die recht doet aan de complexiteit van juridische
analogie-argumentatie.
H.T.M. Kloosterhuis: Van overeenkomstige toepassing. De pragma-dialectische
reconstructie van analogie-argumentatie in rechterlijke uitspraken.
Promotoren zijn prof. dr. F.H. van Eemeren en prof. dr. T. van Haaften (UL).
UvA Persvoorlichting
Postbus 19268
1000 GG Amsterdam
Spui 25-27
Tel: 020 525 3193
Fax: 020 525 4963
Werktijden: maandag t/m donderdag (09.00 - 17.30 uur)