Actueel
Faillissementsfraude ?
Bron: Gerechtshof Arnhem
Datum actualiteit: 17-04-2002
Vordering van faillissementscurator tegen voormalig
aandeelhouder/werknemer van gefailleerde vennootschap wegens een
eerder met de vennootschap overeengekomen beëindiging van de
arbeidsverhouding tegen een hogere dan de door de kantonrechter
vastgestelde beëindigingsvergoeding en tegen verrekening auto van de
zaak. Tevens vordering wegens voldoening door gefailleerde aan een
opeisbare schuld en wegens vermeend onrechtmatig handelen door
betrokkene. Ten slotte vorderingen door de curator tegen betrokkene op
basis van ongerechvaardigde verrijking.
Het hof oordeelt in dit geval enkel de verhoging van de
beëindigingsvergoeding in strijd met de Faillissementswet.
Faillissementswet, artikelen 42, 43 en 47
Burgerlijk Wetboek, artikel 6:212.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AE1645
(Zie het originele bericht)