Ingezonden persbericht

p e r s b e r i c h t 8-4-2002 19:19uur

"EU moet Israël isoleren"

STRAATSBURG - De Europese Unie moet Israël isoleren door middel van een wapenembargo, het bevriezen van diplomatieke betrekkingen en zonodig zelfs het afsnijden van verkeersverbindingen. Dat stelt de Nederlandse europarlementariër Erik Meijer (SP) in twee series schriftelijke vragen aan de Europese Commissie. Meijer baseert zich hierbij op artikel 2 van het associatieverdrag tussen Israël en de EU dat handelt over schending van mensenrechten en daarbij passende sanctiemogelijkheden.

Zolang Sharon bezig blijft met de Palestijnen het leven onmogelijk te maken in plaats de Israëlische burgers te beschermen, zijn volgens Meijer dergelijke sancties gepast. "Het is goed als de Israëlische regering haar bevolking beschermt tegen zelfmoordaanslagen, maar daar is hier geen sprake van. De recente ontwikkelingen leiden tot ontmanteling van het Palestijnse zelfbestuur, een gewelddadige politieke zuivering onder de Palestijnse bevolking, afsnijding van contacten met andere staten, verdere groei van joodse nederzettingen in Palestijns gebied en vernietiging van haven, vliegveld, wegen en gebouwen. Deze Israëlische regering leert dat helaas niet af zonder politieke en economische druk van de EU," zegt Meijer. Meer info: Erik MEIJER 06 51152982 of 00 33 388175492

Bijlage: de vragen


1. Is de Raad het met mij eens dat sinds het aantreden van de door het oproepen van etnische tegenstellingen aan de macht gekomen regering Sharon in Israël de verstandhouding tussen Israël en de in 1967 door Israël bezette Pales-tijnse gebieden sterk is gewijzigd doordat in plaats van de eerder overeengekomen ontwikkeling naar een zelfstandige Palestijnse staat door de Israëlische regering eenzijdig een daaraan tegengestelde ontwikkeling wordt doorgevoerd die leidt tot ontmanteling van het Palestijnse zelfbestuur, het doorvoeren van een gewelddadi-ge politieke zuivering onder de Palestijnse bevolking, afsnijding van contacten met andere staten, verdere groei van vanuit Israël gestichte nederzettingen in Palestijns gebied en vernieti-ging van haven, luchthaven, wegen en gebouwen ?


2. Is de Raad het tevens met mij eens dat deze verandering niet zozeer of uitsluitend voortkomt uit de vanzelfsprekende behoefte van de inwoners van Israël aan veiligheid, maar dat die politieke krachten binnen Israël welke vanouds van mening waren dat deze gebie-den blijvend deel dienen uit te maken van de Israëlische staat en dat daartoe zonodig de bestaande Palestijnse bevolking dient te worden verdreven of te worden aangemoedigd om dit gebied te verlaten proberen om onherroepelijke feiten in hun voordeel te creëren ?


3. Voor welk bedrag heeft het Israëlische optreden sinds het aantreden van de regering Sharon projecten voor verbeteringen in Palestijns gebied die werden gefinancierd of medegefinancierd door bijdragen van de EU of van de afzon-derlijke lidstaten van de EU inmiddels vernietigd ?

4. Bent u gezien de gewijzigde situatie bereid om duidelijk te maken dat iedere politiek die uitgaat van de ongelijkwaardigheid van de twee betrokken volkeren, van het behoud van politieke en economische achterstelling van de Palestijnen, van kolonisatie en van inlijving slechts kan leiden tot een isolement van Israël ten opzichte van de Europese Unie ? En:


1. Wat dient bij het voortduren van de gewijzigde politiek van Israël en het duurzaam blijven negeren van resoluties van de Verenigde Naties nrs. 181, 194, 242/338 en 1397 de gevolgen te zijn voor het associatie-verdrag tussen de EU en Israël, mede gezien artikel 2 van dit verdrag dat handelt over schending van mensenrechten en daarbij passende sanctiemo-gelijkheden ?


2. Wat dient de gewijzigde politiek van Israël voor gevolgen te hebben voor het niveau waarop de diplomatieke betrekkingen van de lidstaten van de EU met Israël worden voortgezet ?


3. Wat dient de gewijzigde politiek van Israël voor gevolgen te hebben voor aankoop van wapens die afkomstig zijn uit de Israëlische defensie-industrie en voor verkoop van wapens door lidstaten van de EU aan Israël ?

4. Wat dient de gewijzigde politiek van Israël voor gevolgen te hebben voor internationale berechting van diegenen die verantwoordelijk blijken te zijn voor oorlogsmisdaden in bezet gebied ?

5. Hoe vindt de compen-satie plaats voor de in opdracht van de Israëlische regering verwoeste projecten voor verbeteringen in Palestijns gebied die werden gefinancierd of medegefinancierd door bijdragen van de EU of van de afzon-derlijke lidstaten van de EU ?


6. Wat dienen de gevolgen te zijn voor de verkeersverbindingen met Israël, te weten de landingsrechten van El Al op verschillende luchthavens binnen de EU, vluchten door verschillende luchtvaartmaatschappijen vanuit de EU naar de Israë-lische luchtha-vens Lod (Ben Gurion) voor lijndiensten en Eilat voor vakantie-charter-vluchten, voor de geregelde lijnboot-diensten van de rederijen Poseidon Lines en Salamis Lines vanuit de Griekse haven- Piraeus via Rhodos en Limassol naar de Israëli-sche haven Haifa en voor de toelating van schepen van de Israëli-sche rederij ZIM ?