Ministerie van Justitie
08.03.02
Landelijke invoering nachtdetentie voor jongeren
Nachtdetentie voor jongeren tijdens de periode van voorlopige
hechtenis wordt landelijk ingevoerd. Dit naar aanleiding van de
vandaag verschenen evaluatie van het experiment. De jongeren die in
nachtdetentie zitten, gaan overdag gewoon naar school, werk of naar
een instelling voor dagbehandeling en verblijven verder s avonds, s
nachts en in het weekend in de inrichting. Het experiment met
elektronisch huisarrest in de periode van voorlopige hechtenis wordt
niet verlengd. Dit schrijft staatssecretaris Kalsbeek van Justitie in
een brief aan de Tweede Kamer.
Beide experimenten hadden als doel ervoor te zorgen dat de jongere
tijdens de voorlopige hechtenis niet alle banden met de maatschappij
verliest. Uit evaluatieonderzoek door bureau Regioplan komt naar voren
dat onder meer kinderrechters, officieren van justitie, Raad voor de
kinderbescherming, justitiële jeugdinrichtingen en scholen positief
zijn over nachtdetentie. Zij geven aan dat de maatschappelijke kansen
van de jongeren door een opleiding of behandeling worden vergroot. De
nachtdetentie ondersteunt het naar school gaan en heeft een gunstige
uitwerking op de prestaties en het gedrag van de jongeren op school.
De jongeren zijn zich bewust van de extra kans die hen wordt geboden.
Nachtdetentie is nu bij wijze van experiment mogelijk in Amsterdam en
Rotterdam. In drieëneenhalf jaar hebben in totaal meer dan 300 jongens
in nachtdetentie doorgebracht. De uitval is slechts 6%.
Voor elektronisch huisarrest bij voorlopige hechtenis komen weinig
jongeren in aanmerking. De strikte deelnamecriteria, zoals een
stabiele thuissituatie, vormen daar een belangrijke verklaring voor.
Veel jongeren voldoen niet aan die criteria. Bovendien lijken de
nieuwigheid van elektronisch huisarrest en de beschikbaarheid van het
alternatief nachtdetentie in de regio Rotterdam een rol hebben
gespeeld bij de lage instroom. Met 23 deelnemers in anderhalf jaar is
het aantal deelnemers achtergebleven bij de geplande 32 op jaarbasis.
Van de 23 deelnemers hebben slechts 2 deelnemers het elektronisch
huisarrest niet afgemaakt. Het feit dat 21 van de 23 deelnemers het
elektronisch huisarrest voltooiden illustreert dat de criteria een
geschikte groep opleveren. Het wijst echter ook op het karakter van
een wat elitaire straf, omdat alleen jongeren met een stabiele
thuissituatie ervoor in aanmerking komen. Bovendien is elektronisch
huisarrest gemakkelijker vol te houden in een groot huis met tuin en
veel faciliteiten binnenshuis dan driehoog-achter. De vele betrokken
partijen, de tijdsdruk en de intensieve begeleiding van de deelnemers
maken elektronisch huisarrest een zeer arbeidsintensief alternatief.
Deze gegevens komen uit een evaluatie van het experiment met
elektronisch huisarrest "Van vast naar mobiel" dat is uitgevoerd door
het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het
ministerie van Justitie.
Voor vragen of commentaar met betrekking tot de inhoud van deze
pagina's kunt u terecht bij de Directie Voorlichting van Justitie,
telefoon: (070) - 3706850,
email: voorlichting@minjus.nl,
fax: (070) - 3707594
Laatst gewijzigd: 08-03-2002