Ingezonden persbericht
Persbericht 8 maart 2002
Windpark Afsluitdijk en PKB Derde Nota Waddenzee: Standpunt Windkoepel
Vertegenwoordigers uit de windbranche, verenigd in de Windkoepel, hebben begrip voor het zwaarwegende bezwaar dat Natuur- en Milieuorganisaties hebben tegen een groot windpark in de Waddenzee. Niettemin vindt de Windkoepel dat het project in enige vorm gerealiseerd moet worden, waarbij de Waddenzee dan ontzien wordt. Verder dient de BLOW doelstelling om minimaal 1500 MW aan windvermogen te realiseren op land, onverkort uitgevoerd te worden.
* Het Windpark Afsluitdijk is van zodanig nationaal belang (en levert een zodanige substantiële bijdrage aan de productie van windstroom in Nederland), dat dit zeker in enige vorm gerealiseerd moet worden. Het Windpark Afsluitdijk is qua bijdrage aan de realisatie van de duurzame energie doelstelling groter dan het Near Shore Windpark. Met de beoogde 300 MW opgesteld windvermogen van dit park zou de huidige productie van windstroom in Nederland bijna verdubbeld kunnen worden.
* De Windkoepel betreurt het dat in het MER "Interprovinciaal Project Windpark Afsluitdijk" (IPWA) geen alternatief is onderzocht waarbij de Waddenzee wordt ontzien en windturbines in het IJsselmeer komen te staan. De breed samengestelde Klankbordgroep heeft in 1999 ook aangedrongen op een dergelijk alternatief.
* Het succes van de Bestuursovereenkomst Landelijke Ontwikkeling Windenergie (BLOW) moet niet afhankelijk worden gemaakt van de realisatie van IPWA. De voorgenomen doelstelling van 1500 MW opgesteld windvermogen moet op landlocaties in alle provincies gerealiseerd worden. Onder meer door opschaling van bestaande projecten met relatief kleine (en oudere) turbines. Windpark Afsluitdijk moet, als project met een nationaal belang, losgekoppeld worden van BLOW.
Ingezonden persbericht