Ingezonden persbericht
Persbericht XS4ALL
7 maart 2002
Abfab mag XS4ALL-abonnees niet meer spammen
Abfab mag de abonnees van XS4ALL niet meer lastigvallen met
spam, ongevraagde commerciele bulkmail, op straffe van een
dwangsom van 50 Euro per e-mailbericht, tot een maximum van 2,5
miljoen Euro. Dat is de uitkomst van het kort geding
dat XS4ALL heeft aangespannen tegen deze Amstelveense
firma. De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam
oordeelt dat XS4ALL geen wettelijke vervoersplicht heeft en
dus ook aan derden mag verbieden om spam via haar systemen
te versturen.
Letterlijk schrijft de rechter: "Voorop wordt gesteld dat
XS4ALL geen wettelijke vervoersplicht heeft. Zij heeft zich
evenwel naar haar gebruikers en/of klanten en/of abonnees
(hierna klanten) toe verbonden alle e-mail berichten te vervoeren en
heeft zichzelf daarmee een vervoersplicht opgelegd. XS4ALL wil
evenwel geen berichten vervoeren waar haar klanten niet om
hebben gevraagd en wenst deze dan ook niet van -in dit geval
Abfab- aangeleverd te krijgen via haar systemen. De vraag of het
ongevraagd toezenden van grote hoeveelheden reclame berichten
via e-mail als 'spam' of als 'electronic direct marketing' moet
worden geduid, is in dit geschil niet relevant. (...) Voorshands wordt
geoordeeld dat nu XS4ALL een dergelijk verbod (op het verzenden
van spam) oplegt aan haar eigen klanten zij ook, aangezien zij
geen wettelijke vervoersplicht heeft, aan derden, zoals Abfab, kan
verbieden via haar systemen ongevraagd reclameberichten te
zenden aan haar klanten. Reeds op deze grond is de
gevraagde voorziening toewijsbaar."
In concreto is de eerste en belangrijkste vordering van XS4ALL
volledig toegewezen, namelijk dat Abfab geen ongevraagde e-
mail meer mag sturen naar e-mail adressen die eindigen op een
domeinnaam waarin het woord XS4ALL voorkomt (inclusief
hacktic.nl). Dat betekent dat de overgrote meerderheid van
particuliere XS4ALL abonnees in de toekomst gevrijwaard moet
blijven van spam van Abfab.
De tweede en derde vorderingen van XS4ALL zijn helaas
afgewezen. XS4ALL had gevraagd om een verbod op het verzenden
van ongevraagde commerciele e-mail naar klanten met een eigen
domeinnaam en secundaire gebruikers van de mailservers. De
rechter oordeelt dat het te moeilijk is voor Abfab om hieraan te
voldoen. Wanneer Abfab bereid is om zich te houden aan de
strekking van het vonnis, is XS4ALL uiteraard bereid om haar te
voorzien van lijsten van de domeinnamen waar het om gaat, zodat
ook deze klanten in de toekomst gevrijwaard kunnen blijven van
haar ongevraagde commerciele e-mails.
Dit vonnis vormt een goede stap in de strijd tegen spam. Hoewel dit
vonnis alleen geldt voor Abfab, zijn de overwegingen evengoed
toepasbaar op alle andere verzenders van spam. XS4ALL hoopt
dan ook dat dit vonnis een duidelijk signaal vormt dat spam aan
klanten van XS4ALL onrechtmatig is.
Verder werkt XS4ALL ook aan de ontwikkeling van technische
maatregelen om het klanten makkelijker te maken om zelf spam te
filteren. Klanten die daar prijs op stellen, kunnen dan e-mails van
notoire spamdomeinen door XS4ALL laten voorzien van een extra
waarschuwingsregel. Daardoor kunnen klanten de spam makkelijker
automatisch apart zetten en eventueel ongelezen verwijderen. Toch
zullen dergelijke systemen nooit een afdoende bescherming bieden
tegen de spamvloedgolf die internet overspoelt. Uiteindelijk kan
alleen de ontvanger op grond van de inhoud bepalen of de e-mail
gewenst of ongewenst is. Daarom blijft XS4ALL zich inzetten voor
een expliciet wettelijk verbod op spam, waarbij de privacy en
keuzevrijheid van de burger ook op internet blijven gewaarborgd.
***Noot voor de redactie,