Provincie Utrecht
Persbericht
Nadrukkelijk respect voor gemeentelijke autonomie
Provinciale staten Utrecht: gemeenten mogen bordelen soms weigeren
01-03-2002
Utrechtse gemeenten mogen in sommige gevallen de vestiging van
bordelen binnen hun grenzen weigeren. Dat heeft een meerderheid van
provinciale staten in haar vergadering besloten door een motie van SGP
en CU met die strekking te aanvaarden. In de motie staat dat als de
gemeenten zich op basis van ruimtelijke overwegingen uitspreekt tegen
vestiging van een bordeel (een 'nuloptie'), de provincie zich dan
terughoudend moet opstellen bij de toetsing van bestemmingsplannen. De
gemeentelijke autonomie moet daarbij nadrukkelijk worden
gerespecteerd.
Namens de meerderheid van het college was gedeputeerde J. Streng (VVD)
het niet eens met deze motie. Hij noemde deze houding van de provincie
"te lijdzaam" en hij vindt een weigering alleen op z'n plaats als er
sprake is van een deugdelijke ruimtelijke onderbouwing, aangezien een
bordeel volgens de wet een gewoon bedrijf is. Alle fracties waren het
er over eens dat het geen kwestie is van een morele afweging maar om
een ruimtelijke afweging.
Het prostitutiebeleid van de provincie zorgde voor flinke discussie in
provinciale staten en zorgde ook voor scheiding der geesten. Zo was
een meerderheid van het college van gedeputeerde staten, op de
CDA-gedeputeerden Kamp en Lokker na, tegen de motie. Op twee leden na
was de VVD, de grootste fractie, voor de motie. Uiteindelijk stemden
30 leden voor de nuloptie en 26 leden tegen. VVD, CDA, ChristenUnie en
SGP waren voor. PvdA, GroenLinks, SP, D66 stemden tegen.
Meer informatie: Peter Vlugt, telefoon 030 2582434 of
Peter.Vlugt@provincie-utrecht.nl