Nederlandse Mededingingsautoriteit
NMA
NMa: introductie no cure no pay bij letselschade mogelijk
Persbericht 02-04
Den Haag, 21 februari 2002
NMa: introductie no cure no pay bij letselschade mogelijk
12)Consumenten moeten bij letselschadezaken een advocaat kunnen
inhuren op basis van no cure no pay. Dit betekent dat zij met hun
advocaat kunnen afspreken dat zij hem pas een honorarium verschuldigd
zijn als hij een gunstig resultaat boekt. Op dit moment is dit niet
mogelijk aangezien de Nederlandse Orde van Advocaten (NOVA) haar
leden verbiedt te declareren op basis van no cure no pay. Volgens de
Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) moet dit verbod voor
letselschadezaken komen te vervallen, omdat letselschade-advocaten
hierdoor beperkt worden in hun vrijheid om zelf hun declaratiemethode
te bepalen. Zij zijn hierdoor in het nadeel ten opzichte van andere
aanbieders op deze markt die geen advocaat zijn. Het aanbieden van (no
cure no pay) vergroot de toegankelijkheid van minder-draagkrachtigen
tot de advocatuur en daarmee de rechter.
Het verbod op het declareren op basis van no cure no pay maakt
onderdeel uit van de gedragsregels van de NOVA. Voor
letselschade-advocaten acht de NMa dit verbod in strijd met de
Mededingingswet. De NMa ziet af van het opleggen van een boete
ondermeer omdat de Advocatenwet binnenkort op een aantal punten wordt
gewijzigd. Dit betekent dat als NOVA zou besluiten deze gedragsregels
toch te willen handhaven ze deze bij verordening zou moeten
vaststellen. Op een dergelijke verordening zou het kartelverbod niet
van toepassing zijn.
De NMa heeft de zaak onderzocht naar aanleiding van een klacht van een
letselschade-advocaat die zich door het verbod van de NOVA om op basis
van no cure no pay te declareren belemmerd voelde in zijn
beroepsmogelijkheden. De NOVA-regels verbieden advocaten niet alleen
om cliënten slechts bij het behalen van een bepaald resultaat een
bedrag in rekening te brengen (no cure no pay). Ook is het verboden om
af te spreken dat de declaratie een evenredig deel zal bedragen van de
waarde van het resultaat dat dankzij de advocaat wordt bereikt (quota
pars litis). De NOVA betoogt met deze regels de onafhankelijkheid,
integriteit en partijdigheid van de advocaat te bevorderen. Naar het
oordeel van de NMa doet het declareren op basis van no cure no pay
in het geval van letselschade hieraan niet af. Het staat advocaten
daarnaast vrij om de overige, nu al toegestane, declaratiemethoden aan
te bieden.