Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
http://www.minszw.nl
MIN SZW: Toespraak staatssecretaris Verstand Index 2002
Nr. 2002/11
31 januari 2002
Embargo:
31 januari 2002 tot
17.15 uur
Staatssecretaris Verstand: Deskundige vrouwen onderschatten
zichzelf.
Vrouwelijke deskundigen zijn vaak geneigd zichzelf te onderschatten.
Ze zijn bereid als het erop aan komt de weg vrij te maken voor mannen.
In de media hebben de vrouwen nog steeds een achterstand op mannen.
Dit zei directeur emancipatiebeleid Gabriella Bekman namens
staatssecretaris A.E. Verstand-Bogaert van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid op 31 januari 2002 bij het overhandigen van de nieuwe
index 'Vrouwen in de media' aan voorzitter G.J. Wolffensperger van de
NOS.
Toespraak van staatssecretaris mevrouw A.E. Verstand-Bogaert van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij de uitreiking van het eerste
exemplaar van de index 2002 'Hier zijn ze dan' aan voorzitter G.J.
Wolffensperger van de Raad van Bestuur van de NOS, uitgesproken door
directeur emancipatiebeleid Gabriella Bekman op 31 januari 2002 in
Hilversum.
De eerste index heeft drie jaar geleden het licht gezien. Dat was
tijdens het congres 'Vrouwen in de media' in april 1999 in Den Haag.
Die eerste index bevatte ruim honderd namen van vrouwelijke
deskundigen op uiteenlopende gebieden. We hebben toen vastgesteld dat
het geen gemakkelijke klus was geweest om al die vrouwelijke
deskundigen te selecteren en te benaderen.
Toch bevatte de tweede editie van de index, een jaar later, al ruim
twee keer zoveel namen als de eerste.
En de index die vandaag het licht ziet telt niet minder dan
vierhonderd namen van vrouwen die de media van vakkundig commentaar
kunnen voorzien. Dat verbaast mij eerlijk gezegd niet. We weten dat er
een enorm potentieel is aan vrouwelijke deskundigen.
Waarom is het dan toch een probleem ze voor het voetlicht te halen?
Omdat ze er niet zijn?
Dat is zelden het geval.
Omdat we niet weten waar we ze kunnen vinden?
Dat zal wel meevallen, als we maar serieus zoeken.
Uit gemakzucht?
Dat zou wel eens te vaak de echte reden zijn.
Laatst moest er een adviescommissie worden ingesteld. In het kabinet
kwamen verschillende namen op tafel. Allemaal mannen. Op de vraag
waarom er geen vrouwen bij zaten, kreeg ik het verzoek met namen te
komen. Geen enkel probleem. Ik kon er zo een stuk of tien uit mijn
mouw schudden.
Het gaat bij het aanboren van deskundigheid van vrouwen niet alleen om
het belang van de vrouwen. Het gaat ook om de kwaliteit van de
nieuwsvoorziening. Om de kijkers, luisteraars, lezers een reëel en
evenwichtig beeld van de samenleving voor te spiegelen.
En dat is een ander beeld dan dat van vroeger: de situatie is ernstig
en dus komt er een deskundige meneer die precies uit kan leggen hoe
het zit. Het is ook in het belang van de journalistiek dat er even
vaak een mevrouw komt die van de hoed en de rand weet. Die vrouwen
zijn er. Dat blijkt uit de vierhonderd namen die u inmiddels in de
index hebt opgenomen.
Blijft u vooral doorwerken aan uitbreiding van de index. Met in uw
achterhoofd de gedachte dat veel vrouwen jammer genoeg nog steeds
geneigd zijn zichzelf te onderschatten. Als het erop aankomt zijn ze
dikwijls geneigd de weg vrij te maken voor mannen. Al te vaak ten
onrechte.
De vrouwen hebben in de media nog een achterstand. Zowel onder
programmamakers als onder deskundigen die hun zegje doen. Misschien
bestaat er een samenhang tussen die beide gegevens.
Deze index is de laatste in gedrukte vorm. We hebben bij het verlenen
van subsidie voor de index afgesproken dat er zal worden gewerkt aan
een digitale versie en dat gebeurt inmiddels ook. Voor een
overhandiging, meneer Wolffensperger, lijkt deze versie me toch iets
beter te hanteren.
Ik hoop dat de index vaak en met succes zal worden geraadpleegd.
- LET OP EMBARGO -
31 jan 02 17:15